Ухвала суду № 24542668, 06.06.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1748/2012

Провадження № 2/2021/503/2012

УХВАЛА

Іменем України

06.06.2012 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Красноградська міська рада, про поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2012 року до Красноградського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Красноградська міська рада, про поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі.

Подана заява не відповідала вимогам ст. 119, ст. 121 ЦПК України, а саме:

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VІ, позивачі за подання позовів майнового характеру сплачують 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2012 року становить 214 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.).

В даному випадку позивачем подано позов про поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі, тобто позов має майновий характер, в зв'язку з чим позивачу необхідно додати до суду квитанцію на зазначену вирахувану суму, яка сплачена на рахунок отримувача : 31214206700300, отримувач коштів: УДКСУ у Красноградському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача-37886402, банк отримувача -ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача МФО-851011, в призначенні платежу обов'язково вказати «Судовий збір».

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Для усунення допущених недоліків, позивачу був наданий відповідний строк та він був попереджений, що у разі, якщо ухвалу суду не буде виконано, позовна заява буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що позовна заява дійсно підлягає поверненню, так як у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач відповідно до ухвали суду не виконає вищезазначені вимоги, вона буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Красноградська міська рада, про поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя