Вирок № 24542610, 06.06.2012, Зачепилівський районний суд Харківської області

справа № 2013/639/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого -судді Яценко Є.І.,

при секретарі -Гагаріній С.А.,

з участю прокурора -Явнікова Р.Ю.,

з участю захисника -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного

суду Харківської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, українця, громадянина України, освіта неповна середня, проживаючого в цивільному шлюбі, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 03.05.2012 року після 08.00 год. перебуваючи на річці Оріль, що знаходиться на околиці с. Старе Мажарове Зачепилівського району Харківської області, в очеретах знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому вигляді та сухому стані, яка як він здогадався є коноплею, після чого діючи з прямим умислом направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту забрав вказаний пакунок з коноплею, поклав його до кишені своєї куртки та приніс до свого місця проживання в АДРЕСА_1.

08.05.2012 року приблизно о 17.20 год., ОСОБА_2 в парку сел.. Зачепилівка Харківської області під час розпиття спиртних напоїв у громадському місці, був затриманий працівниками міліції та запрошений до Зачепилівського РВ для складання адміністративного протоколу, де під час особистого огляду останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 958 від 22 травня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 6,7671 гр.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв злочин при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст.. 299 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_2 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції підсудного, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_2

Суд досліджує:

- копію довідки про звільнення ОСОБА_2 з місця позбавлення волі ( а.с. 55),

- вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_2 (а.с.56),

- довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_2 (а.с.60),

- довідку-характеристику видану Новомажарівською сільською радою на ОСОБА_2 (а.с.61),

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в скоєнні інкримінуємому йому злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України -незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, не значну вагу наркотичного засобу вилученого у ОСОБА_2, фактичні обставини справи, особу підсудного, в силу ст. 89 КК України не судимого, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працюючого, проживаючого в цивільному шлюбі, пом'якшуючі покарання обставини -щире каяття; обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є судові витрати пов'язані з проведенням хімічної експертизи в сумі 417,96 грн., які відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_2.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, СУД, -

ВИНІС ВИРОК :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік.

В силу ч.3 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи або проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 417,96 грн. (чотириста сімнадцять грн.. 96 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області, МФО 851011 з позначкою виду платежу: за експертні послуги.

Речові докази: полімерний пакет опечатаний біркою НДЕКЦ № 958, в якому знаходиться паперовий згорток з каннабісом у висушеному та подрібненому стані, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області після набрання вироком законної сили -знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий Є.І. Яценко