Рішення № 24541656, 06.06.2012, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.06.2012
Номер справи
2-137/12
Номер документу
24541656
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-137/12

2/431/401/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"06" червня 2012 р. cмт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі Горбулі М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі: Царичанського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,-

В С Т А Н О В И В :

27.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, посилаючись на те, що 30.12.2011 року в смт. Курилівка Петриківського району відповідач, керуючи автомобілем «Опель Аскона», д/н НОМЕР_1, здійснив наїзд на залізобетонну електричну опору № 9 А-3 КТП-572, що належить позивачеві. В результаті ДТП було завдано матеріальної шкоди в розмірі 2865,79 грн.

За фактом вказаного ДТП відносно ОСОБА_1 працівниками ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП та постановою судді Петриківського районного суду від 25.01.2012 року визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Добровільно відшкодувати завдані збитки відповідач відмовився. Позивач просить, з урахуванням викладеного, стягнути з відповідача на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»завдані збитки в сумі 2865,79 коп. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі (а.с.43).

Відповідач по справі -ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать довідка із адресного бюро (а.с. 39) та повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 41,42).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.12.2011 року в смт. Курилівка Петриківського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель Аскона», д/н НОМЕР_1, здійснив наїзд на залізобетонну електричну опору № 9 А-3 КТП-572, що належить позивачеві.

За фактом вказаного ДТП відносно ОСОБА_1 працівниками ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП (а.с. 9) та постановою судді Петриківського районного суду від 25.01.2012 року визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с.45).

В результаті ДТП було завдано майнової шкоди в розмірі 2865,79 грн., що підтверджується розрахунком розміру відшкодування реальних збитків (а.с. 6).

Позивачем було направлено досудову претензію від 20.01.2012 року про вирішення питання в добровільному порядку (а.с.10-11, 12). Добровільно завдані збитки відповідач не відшкодував.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, в результаті чого завдав майнової шкоди позивачеві, був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та враховуючи, що відповідач добровільно не відшкодував завданих збитків, суд вважає, що позов ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»належить стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі: Царичанського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(49107, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 23359034 р/р 26001059000666, ОКПО 34367536, МФО 305299, КБ ПриватБанк м. Дніпропетровськ) завдані збитки у сумі 2865,79 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят п'ять грн. 79 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(49107, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 23359034, р/р 26001059000666, ОКПО 34367536, МФО 305299, КБ ПриватБанк м. Дніпропетровськ) судові витрати в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Говоруха

Часті запитання

Який тип судового документу № 24541656 ?

Документ № 24541656 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24541656 ?

Дата ухвалення - 06.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24541656 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24541656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24541656, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 24541656, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24541656 відноситься до справи № 2-137/12

Це рішення відноситься до справи № 2-137/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24498748
Наступний документ : 24541657