Справа № 2117/2068/12 .
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
11 червня 2012 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Червоненка Д.В.
при секретарі: Леоненко С.Г.
за участю прокурора: Шпак С.П.
захисника: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_6 і ОСОБА_5, 11.02.2011 року близько 14.00 години, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, незаконно, збув ОСОБА_7, шляхом продажу за 50 гривень частину речовини, виготовленої 11.02. 2011 року в першій половині дня ОСОБА_6 та ОСОБА_5 шляхом екстракції і синтезування, за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_5, яка згідно висновку експерта № 64-х від 17.02.2011 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (містить метамфетамін), масою в перерахунку на суху речовину 0,01 г.
Він же повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_6 і ОСОБА_5, 10.03.2011 року близько 15.50 годин, перебуваючи біля під'їзду АДРЕСА_6, незаконно збув ОСОБА_7 шляхом продажу за 50 гривень частину речовини, виготовленої 10.03. 2011 року в першій половині дня ОСОБА_6 та ОСОБА_5 шляхом екстракції і синтезування, за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_5, яка згідно висновку експерта № 477-х від 03.05.2011 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (містить метамфетамін), масою в перерахунку на суху речовину 0,063 г.
Частину, що залишилася, яка згідно висновку експерта № 483-х від 03.05.2011 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (містить метамфетамін), масою в перерахунку на суху речовину 0,285 г, ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_6 та ОСОБА_5, зберігав при собі з метою збуту до моменту виявлення і вилучення працівниками міліції в ході його особистого огляду, проведеного 10.03.2011 року з 16.15. год. до 16.45 год. на сходовому майданчику четвертого поверху під'їзду АДРЕСА_6.
Підсудна ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_6 та ОСОБА_5, 15.02.2011 року близько 17.30 години, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, незаконно збула ОСОБА_7 шляхом продажу за 50 гривень частину речовини, виготовленої 15.02.2011 року в першій половині дня ОСОБА_6 і ОСОБА_5 шляхом екстракції і синтезування, за місцем мешкання останнього, за адресою: АДРЕСА_5, яка згідно висновку експерта № 88-х від 10.03.2011 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (містить метамфетамін), масою в перерахунку на суху речовину 0, 018 г.
Вона ж повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_6 і ОСОБА_5, 10.03.2011 року близько 15.00 години, знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_7, незаконно збула ОСОБА_7 шляхом продажу за 50 гривень частину речовини, виготовленої 10.03.2011 року в першій половині дня ОСОБА_6 і ОСОБА_5 шляхом екстракції і синтезування, за місцем мешкання останнього, за адресою: АДРЕСА_5, яка згідно висновку експерта № 479-х від 25.04.2011 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (містить метамфетамін), масою в перерахунку на суху речовину 0,085 г.
Частину, що залишилася, яка згідно висновку експерта № 480-х від 11.04.2011 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (містить метамфетамін) масою в перерахунку на суху речовину 0,411 г, ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_6 і ОСОБА_5, зберігала при собі з метою збуту до моменту виявлення і вилучення працівниками міліції в ході її особистого огляду, проведеного 10.03.2011 року з 19.20 год. до 20.00. год. в квартирі за адресою: АДРЕСА_7.
Підсудний ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_6, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5, 11.02.2011 року в денний час, шляхом екстракції і синтезування, використовуючи придбані ОСОБА_6 при невстановлених досудовим слідством обставинах медичний препарат «Актіфед» і інші складові, виготовив і зберігав з метою подальшого збуту речовину, частину якої, що згідно висновку експерта № 64 - х від 17.02.2011 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (містить метамфетамін), масою в перерахунку на суху речовину 0,01 г, ОСОБА_6 передала ОСОБА_3, який 11.02.2011 року близько 14.00 години, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, незаконно збув її ОСОБА_7, шляхом продажу за 50 гривень.
Він же повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_6, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5, 11.02.2011 року в денний час, шляхом екстракції і синтезування, використовуючи придбані ОСОБА_6 при невстановлених досудовим слідством обставинах медичний препарат «Актіфед» і інші складові, виготовив і зберігав з метою подальшого збуту речовину, частину якої, що згідно висновку експерта № 135-х від 18.05.2011 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (містить метамфетамін), масою в перерахунку на суху речовину 0,061 г, 11.02.2011 року близько 20.00 години ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_7 незаконно збула ОСОБА_7, шляхом продажу за 50 гривень.
Він же повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 і ОСОБА_6, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5, 15.02.2011 року в денний час, шляхом екстракції і синтезування, використовуючи придбані ОСОБА_6 при невстановлених досудовим слідством обставинах медичний препарат «Актіфед» і інші складові, виготовив і зберігав з метою подальшого збуту речовину, частину якої, що згідно висновку експерта № 88-х від 10.03.11 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (містить метамфетамін), масою в перерахунку на суху речовину 0,018 г, ОСОБА_6 передала ОСОБА_4, яка 15.02.2011 року близько 17.30 години знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, незаконно збула її ОСОБА_7, шляхом продажу за 50 гривень.
Він же повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 і ОСОБА_6, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5, 10.03.2011 року в денний час, шляхом екстракції і синтезування, використовуючи придбані ОСОБА_6 при невстановлених досудовим слідством обставинах медичний препарат «Актіфед» і інші складові, виготовив і зберігав з метою подальшого збуту речовину, частину якої, що згідно висновку експерта № 479-х від 25.04. 2011 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (містить метамфетамін), масою в перерахунку на суху речовину 0,085 г., ОСОБА_6 передала ОСОБА_4, яка 10.03.2011 року близько 15.00 години знаходячись за адресою: АДРЕСА_7, незаконно збула її ОСОБА_7, шляхом продажу за 50 гривень.
Частину, що залишилася, яка згідно висновку експерта № 480-х від 11.04.2011 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (містить метамфетамін) масою в перерахунку на суху речовину 0,411 г., ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 і ОСОБА_6, зберігав з метою збуту до моменту виявлення і вилучення з незаконного обігу працівниками міліції в результаті огляду ОСОБА_4, проведеного працівниками міліції 10.03.2011 року з 19.20 до 20.00 години в квартирі за адресою: АДРЕСА_7.
Він же повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 і ОСОБА_6, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5, 10.03.2011 року в денний час, шляхом екстракції і синтезування, використовуючи придбані ОСОБА_6 при невстановлених досудовим слідством обставинах медичний препарат «Актіфед» і інші складові, виготовив і зберігав з метою подальшого збуту речовину, частину якої, що згідно висновку експерта № 477-х від 03.05.2011 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (містить метамфетамін), масою в перерахунку на суху речовину 0,063 г, ОСОБА_6 передала ОСОБА_3, який 10.03.2011 року близько 15.50 години, знаходячись біля під'їзду АДРЕСА_6, незаконно збув її ОСОБА_7, шляхом продажу за 50 гривень.
Частину, що залишилася, яка згідно висновку експерта № 483-х від 03.05.2011 року, є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (містить метамфетамін), масою в перерахунку на суху речовину 0,285 г, ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 і ОСОБА_6, зберігав з метою збуту до моменту виявлення і вилучення з незаконного обігу працівниками міліції в результаті особистого огляду ОСОБА_3, проведеного працівниками міліції 10.03.2011 року з 16.15 год. до 16.45 год. на сходовому майданчику четвертого поверху під'їзду АДРЕСА_6.
Він же повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_6, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5, 10.03.2011 року в денний час, шляхом екстракції і синтезування, використовуючи придбані ОСОБА_6 при невстановлених досудовим слідством обставинах медичний препарат «Актіфед» і інші складові, виготовив і зберігав з метою подальшого збуту речовину, частину якої, що згідно висновку експерта № 481-х від 26.04.2011 є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (містить метамфетамин), масою в перерахунку на суху речовину 0,068 г, 10.03.2011 року близько 15.30 години ОСОБА_6 перебуваючи за місцем його мешкання, за адресою: АДРЕСА_8, незаконно збула ОСОБА_7, шляхом продажу за 50 гривень.
Частину речовини, що залишилася, виготовленої при вищеописаних обставинах, що згідно висновків експертів №№ 482-х від 06.05.2011 року, 478-х від 11.04.2011 року та 548-х від 30.05.2011 року, є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (містить метамфетамін), загальною масою в перерахунку на суху речовину 0, 752 г, ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_6, зберігав з метою збуту, до моменту виявлення і вилучення з незаконного обігу працівниками міліції в результаті особистого огляду ОСОБА_6, а також огляду його квартири за адресою: АДРЕСА_5, проведених 10.03.2011 року в період часу з 17.00 год. до 18.50 год.
Також, ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_6, переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу прекурсорів, незаконно, з метою використання для виготовлення психотропних речовин, при невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно придбав рідину, що є згідно висновку експерта № 679-х від 30.05.2011 прекурсором - соляною кислотою, об'ємом 219,7 мл., який незаконно зберігав за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_5, до моменту виявлення і вилучення з незаконного обігу працівниками міліції в результаті огляду, проведеного 10.03.2011 в період з 17.45 до 18.50 годин.
Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.09.2011 року кримінальна справа відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України закрита на підставі п. 8 ч.1 ст. 6 КПК України.
Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.04.2012 року у справі призначено повторну судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, на вирішення якої поставлено питання:
- чи є надана на дослідження речовина психотропною речовиною?
- якщо так, то якою саме?
- яка маса наданої на дослідження речовини (із вказівкою маси станом на час проведення попереднього дослідження та експертизи)?
Для експертизи надано речові докази:
- одноразовий медичний шприц з прозорою рідиною, вилучений у ОСОБА_7 11.02.2011 року, який він придбав цього ж дня близько 14.00 год. у ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 117)
- одноразовий медичний шприц з прозорою рідиною, вилучений у ОСОБА_7 11.02.2011 року, який він придбав цього ж дня близько 20.00 год. у ОСОБА_6 (т.1 а.с. 165)
- одноразовий медичний шприц з прозорою рідиною, вилучений у ОСОБА_7 15.02.2011 року, який він придбав цього ж дня близько 17.30 год. у ОСОБА_4 (т. 1 а.с. 209)
- одноразовий медичний шприц з прозорою рідиною, вилучений у ОСОБА_7 10.03.2011 року, який він придбав цього ж дня близько 15.00 год. у ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 29)
- одноразовий медичний шприц з прозорою рідиною, вилучений 10.03.2011 року у ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 72)
- одноразовий медичний шприц з прозорою рідиною, вилучений у ОСОБА_7 10.03.2011 року, який він придбав цього ж дня близько 15.50 год. у ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 137)
- одноразовий медичний шприц з прозорою рідиною, вилучений 10.03.2011 року у ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 190)
- одноразовий медичний шприц з прозорою рідиною, вилучений у ОСОБА_7 10.03.2011 року, який він придбав цього ж дня близько 15.30 год. у ОСОБА_6 (т. 3 а.с. 28)
- одноразовий медичний шприц з прозорою рідиною, вилучений 10.03.2011 року у ОСОБА_6 (т. 3 а.с. 71)
- одноразовий медичний шприц з прозорою рідиною, вилучений 10.03.2011 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5(т. 3 а.с. 161)
Згідно висновку експерта №714-х від 01.06.2012 року надані на дослідження об'єкти містять:
об'єкт №1 - метамфетамін, що є психотропною речовиною обіг якої обмежено, маса діючої речовини - метамфетаміну становить - 0,00001 г.;
об'єкт №2 - метамфетамін, що є психотропною речовиною обіг якої обмежено, маса діючої речовини - метамфетаміну становить - 0,00147 г.;
об'єкт №3 - метамфетамін, що є психотропною речовиною обіг якої обмежено, маса діючої речовини - метамфетаміну становить - 0,00110 г.;
об'єкт №4 - метамфетамін, що є психотропною речовиною обіг якої обмежено, маса діючої речовини - метамфетаміну становить - 0,00021 г.;
об'єкт №5 - метамфетамін, що є психотропною речовиною обіг якої обмежено, маса діючої речовини - метамфетаміну становить - 0,00620 г.;
об'єкт №6 - метамфетамін, що є психотропною речовиною обіг якої обмежено, маса діючої речовини - метамфетаміну становить - 0,00137 г.;
об'єкт №7 - метамфетамін, що є психотропною речовиною обіг якої обмежено, маса діючої речовини - метамфетаміну становить - 0,02592 г.;
об'єкт №8 - метамфетамін, що є психотропною речовиною обіг якої обмежено, маса діючої речовини - метамфетаміну становить - 0,02213 г.;
об'єкт №9 - метамфетамін, що є психотропною речовиною обіг якої обмежено, маса діючої речовини - метамфетаміну становить - 0,00241 г.;
об'єкт №10 - метамфетамін, що є психотропною речовиною обіг якої обмежено, маса діючої речовини - метамфетаміну становить - 0,01631 г.;
об'єкт №11- метамфетамін, що є психотропною речовиною обіг якої обмежено, маса діючої речовини - метамфетаміну становить - 0,05682 г.
Враховуючи, що висновок експерта №714-х від 01.06.2012 року не містить відомостей стосовно маси психотропних речовин станом на час їх попереднього дослідження, у зв'язку з чим експертом не надано повної відповіді на всі поставлені йому запитання, прокурор заявила клопотання про призначення у справі додаткової експертизи.
Заслухавши захисників, підсудних, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, оскільки експерт ОСОБА_8 у своєму висновку №714-х від 01.06.2012 року не дав вичерпних відповідей на порушені перед ним питання стосовно маси психотропних речовин станом на час їх попереднього дослідження, а тому висновок визнається судом неповним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 312 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Призначити у справі додаткову судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, на вирішення якої поставити питання:
- яка маса психотропної речовини - метамфетаміну (висновок експерта №714-х від 01.06.2012 року) станом на час проведення попереднього дослідження?
Проведення експертизи доручити експерту науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8.
Для дослідження надати експерту матеріали кримінальної справи №2117/2068/2012 (на окрему вимогу).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Червоненко
Судове рішення № 24540836, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2117/2068/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: