Вирок № 24539887, 24.05.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

24.05.2012

Справа № 1/1416/379/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі -Онищенко М.В.,

за участю прокурорів -Сугак Л.Є, Кузьміної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кизил-Сир Вілюйського району Якутії Росії, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше засудженого:

16.07.2009р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився 02.09.2009р. за відбуттям строку покарання,

20.05.2011р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

25.10.2011р. Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва даний іспитовий строк було скасовано та ОСОБА_2 був направлений для відбуття покарання у місця позбавлення волі,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2011р., у період часу з 12.00 год. по 13.00 год., ОСОБА_2, діючи повторно, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у приміщенні бару «Портовой»по вул. Південній в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій вагою 0,512 грам (вага сухої речовини складає 0,024 грам), який він переніс до пересічення пр. Жовтневого та вул. Південної в м. Миколаєві та зберігав при собі у своєму одязі для особистого вживання без мети збуту.

У цей ж день приблизно о 13.00 год. ОСОБА_2 на пересіченні пр. Жовтневого та вул. Південної в м. Миколаєві був затриманий працівниками міліції та особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій вагою 0,512 грама, який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту, був ними вилучений.

Підсудний ОСОБА_2 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що дійсно він при вищевикладених обставинах 22.12.2011р., знаходячись у приміщенні бару «Портовой»по вул. Південній в м. Миколаєві, придбав ацетильований опій. Після чого він був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього наркотик.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне затримання від 22.12.2011р., згідно якого у ОСОБА_2 був вилучений медичний шприц з рідиною коричневого кольору /а.с.5/.

- висновком експерта № 19 від 05.01.2012 року, згідно якого надана на дослідження рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,014г. Першопочаткова маса вилученого ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становила 0,024 г. /а.с. 33-37/.

- речовим доказом: опієм масою 0,179 грам /а.с. 45/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_2 встановлено, що він раніше засуджувався, не працює, характеризується посередньо, фізично здоровий, перебуває на обліку в ОНД з 17.08.2005р. з діагнозом: «Синдром залежності від опіатів, канабіноідів. Зловживання алкоголем».

Згідно акту № 133 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 17.02.2012р. ОСОБА_2 психічним захворюванням в теперішній час та у період інкримінованого йому діяння не страждав. У період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_2 також може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність, -скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння, і вважає, що з урахуванням викладеного, покарання йому необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.05.2011р. та остаточно призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Обчислювати йому строк покарання з 29.12.2011р., коли він був затриманий згідно постанови Центрального райсуду м. Миколаєва від 25.10.2011р.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім -взяття під варту.

Речовий доказ: опій масою 0,179 грам, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи № 19 від 05.01.2012 року в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту вручення його копії засудженому.

Суддя: О.В. Беспрозванний