Ухвала суду № 24539596, 03.05.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/4793/12

У х в а л а

"03" травня 2012 р.

121/4793/12

2/121/1657/12

УХВАЛА

про залишення позову без руху

03 травня 2012 р. Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Бистрякова Д.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета-Крим», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору безпроцентної позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета-Крим», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору безпроцентної позики.

Зазначена заява підлягає залишена без руху, оскільки позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_5, який згідно доданої до матеріалів позову копії довіреності не має повноважень на підписання та подання позовної заяви.

На підставі викладеного позивачу необхідно надати суду належно оформлену довіреність на імя представника або самому підписати та подати позовну заяву.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, або збір на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета-Крим», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору безпроцентної позики залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бистрякова