Постанова № 24539580, 11.06.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1330/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ташкентської області, громадянина Таджикистану, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучі громадянином Таджикистану, у порушення правил перебування в Україні, встановлених Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22 вересня 2011 року № 3773-VI, з 29 січня 2012 року проживає в Україні за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.203 КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав та підтвердив вищевикладені обставини справи. Крім того її винність підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157691 від 08 червня 2012 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення;

- паспортом громадянина Таджикистану ОСОБА_1 підтверджується його статус іноземця;

- відомостями за формою № 3 про дію реєстрації ОСОБА_1 на території України до 29 січня 2012 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 підтверджуються фактичні обставини справи;

- рапортом працівника міліції.

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, строк проживання ОСОБА_1 в Україні без реєстрації, у тому числі враховуючи наявні дані про особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює, а також приймаючи до уваги ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення, а також з урахуванням всіх обставин справи, буде повною мірою відповідати меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203 ч.1, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.203 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081100, Банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк копію даної постанови направити на примусове виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: