Рішення № 2453957, 25.06.2007, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-П-281/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.

при секретарі Михалюк С.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березнегуватому цивільну справу за позовом Миколаївського територіального відділу Південного державного басейнового управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в інтересах Держрибінспекції України до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 40 грн. 80 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 40 грн. 80 коп. В позові зазначив, що 01 липня 2006 року в с. Соколовка Березнегуватського району Миколаївської області на річці Висунь, відповідач незаконно під час заборони та без відповідного дозволу проводив вилов риби промисловим знаряддям -павуком. Загальна вага виловленої риби склала 1,5 кг. Позивач просить стягнути з відповідача на користь держави збитки, нанесені незаконним рибальством в сумі 40 грн. 80 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить квитанція про отримання повістки рекомендованим листом з повідомленням. Причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи не надавав. Суд визнає причини неявки відповідача неповажними і вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 01 липня 2006 року на річці Висунь в с Соколовка Березнегуватського району Миколаївської області, ОСОБА_1 проводив незаконний вилов риби під час заборони, завдавши водним запасам України шкоду (а.с. 10). Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.1166 ЦК України, ст. 10 Закону України "Про тваринний світ", ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища"

Керуючись ст. ст. 10.11,209,212,214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Миколаївського територіального відділу Південного державного басейнового управління відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки в сумі 40 грн. 80 коп. (сорок грн. 80 коп.) на рахунок 31112106700065, МФО 826013,ОКПО 23628405 УДК в Миколаївській області.

2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн)

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (тридцять грн).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.