Рішення № 24538674, 08.06.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2305/489/12

2/2305/148/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

08.06.2012 р. Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки в порядку заочного розгляду цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2012 року ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" пред'явив позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4, просив постановити рішення про стягнення заборгованості із відповідачів в солідарному порядку по кредитному договору № 7-211 від 23 квітня 2007 року, всього в сумі 107 608 гривень 94 копійки та понесені судові витрати по справі: судовий збір в сумі 1076,09 грн..

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 23 квітня 2007 року між ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний №7-211, згідно якого банк надав останньому кредит в розмірі 13643,56 доларів США у тимчасове користування терміном до 23.04.2013 року на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. Відповідач отримав кошти в сумі 13643,56 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером від 23.04.2007 року.

В забезпечення виконання умов кредитного договору №7-211 від 23.04.2007 року, між ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_4 був укладений договір поруки від 23 квітня 2007 року. Згідно умов договору поруки ОСОБА_4 зобов»язується в разі невиконання позичальником зобов"язань або порушення умов кредитного договору № 7-211 від 23.04.2007 року погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суми кредиту, процентів та інші виплати, що випливають з умов кредитного договору (п.2.1 Договору поруки).

Позичальником ОСОБА_3 погашення по кредиту не проводилось належним чином. Станом на 17.02.2012 року заборгованість перед Банком складає 107608,94 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 8599,31 долар США, що еквівалентно складає 68 706,77 грн., відсотків за користування кредитом 4124,56 доларів США, що еквівалентно складає 32 954,41 грн., штраф складає 5947,76 грн.

В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_3 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлені графіком погашення кредиту строки. Тому позивач звернувася до суду про захисть свого права.

18.05.2010 року було зареєстровано зміну найменування Позивача з Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі та в разі неявки відповідачів постановлення заочного рішення в справі, в своїй письмовій заяві просив позов задовольнити, стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором, судовий збір та витрати на публікацію в газеті. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в установленому законом порядку, передбаченому ст.74 ЦПК України були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Черкаський край»№ 39 від 18.05.2012 року та газеті «Урядовий кур"єр»№ 92 від 25.05.2012 року, в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причину своєї неявки, клопотання про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

За згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлені про розгляд справи відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, від них не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без їх участі.

Дослідивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Згідно кредитного договору № 7-211 від 23 квітня 2007 року між ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №7-211, згідно якого банк надав позичальнику кошти в сумі 13 643,56 доларів США у тимчасове користування терміном до 23.04.2013 року на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. Невід'ємною частиною цього договору є графік щомісячного погашення кредитного договору.

Згідно меморіального валютного ордеру від 23.04.2007 року ОСОБА_3 отримав кредитні кошти в сумі 13643,56 доларів США.

Згідно п.п.2.4.1, 3.3.2 Договору, позичальник зобов»язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти та інші платежі, передбачені Договором. Згідно п.2.5.1 Договору, повернення кредиту та сплата процентів має здійснюватись у готівковій формі щомісячно до дати, встановленої в Графіку (додаток №1 до Договору). Внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 строків повернення кредиту та плати за його користування, за ним утворилась заборгованість. За несвоєчасне погашення кредиту чи порушення строків сплати процентів пунком 4.3 Договору передбачено, що позичальник сплачує Кредитодавцю штраф. За порушення строків внесення платежів нараховано штраф у розмірі 20% від суми невиконаних зобов»язань, строк сплати яких наступив.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 в порушення п.2.5 кредитного договору не виконує належним чином зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, згідно встановленого графіку його погашення.

Згідно графіка погашення кредиту та розрахунку заборгованості по ньому, відповідач ОСОБА_3 несвоєчасно погашав кредит, тому станом на 17.02.2012 року борг по кредиту становить 107 608,94 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 8599,31 доларів США, що еквівалентно 68706,77 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 4124,56 доларів США, що еквівалентно 32954,41 грн., штраф складає 5947,76 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1078 ЦК України.

П.3.2.4 Договору передбачено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов»язань за Договором.

23.04.2007 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_4 укладений у письмовій формі договір поруки, згідно п.2.1 якого Поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником ОСОБА_3 боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором №7-211, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та проценти по спростроченому кредиту (штраф,пеню).

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до положень ст.559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без годи поручителя; порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника; порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки.

Відповідно вимог цієї статті ЦК і досліджених в судовому засіданні доказів, відсутні підстави вважати, що закінчився строк дії договору поруки.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідачі порушили умови договору та не виконали добровільно взяті на себе зобов'язання, тому борг стягується в судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь позивача судові витрати - судовий збір, який підтверджений платіжним дорученням від 08.02.2012 року на суму 1076 грн. 09 коп. та витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача 540 грн.

На підставі ст. ст. 553-559, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 04119, м.Київ, вул.Зоологічна,5(МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києві і області) заборгованість по кредитному договору № 7-211 від 23 квітня 2007 року станом на 17.02.2012 року - загальний борг по кредиту 107 608,94 (сто сім тисяч шістсот вісім грн.дев»яносто чотири коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1076,09 гривень та витрати понесені на публікацію в газеті 540 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення протягом трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може біти оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення чи в той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя