Справа № 2-а-1796/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2012 року. Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючої-судді Мельничук О.Я.
при секретарі Кравецькій Н.Н.
з участю представника позивача Процюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в залі суду адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів, виплачених надміру у вигляді житлових субсидій, суд-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_3 на користь Управління захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, надміру виплачені у вигляді житлових субсидій на р/р 35412040006340 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 26094903, одержувач -Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, КФК 090405, КЕКВ 1343, в розмірі 1120, 38 грн., мотивуючи вимоги тим, що у відповідності до заяви гр. ОСОБА_3 від 11.10.2010 р. Залізничним відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, йому було призначено субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в період з 01.10.2010р. по 28.02.2011 року, на загальну суму 1120, 38 грн. В результаті перевірки спеціалістами Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, встановлено, що відповідач не задекларував при оформленні житлових субсидій, тобто приховав інформацію про те, що він є власником автомобіля Chevrolet Aveo SF69Y, 2006 року випуску, який відповідач придбав 01.11.2006 року та ИЖ 412 ИЭ, 1982 року випуску, придбаний відповідачем 29.01.2002 року, що підтверджується інформацією Львівського МРЕВ від 03.03.2011 року, подання відповідачем неповної інформації про свої доходи призвело до надмірної виплати його сім»ї бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій на загальну суму 1120, 38 грн., а тому просить в судовому порядку стягнути з ОСОБА_3 в його користь кошти надміру виплачені у вигляді житлових субсидій, в розмірі 1120 грн. 38 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить стягнути з ОСОБА_3 в його користь кошти надміру виплачені у вигляді житлових субсидій, в розмірі 1120 грн. 38 коп.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що автомобіль марки ИЖ, хоч і був зареєстрованим за ним, однак він таким не користувався, оскільки продав такий по дорученню, на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому просить в позові відмовити.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити із наступних підстав.
Згідно з вимогами п.5.4 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого чи пічного побутового /рідкого/ палива», субсидія не призначається, якщо уповноважений власник /співвласник/ житла, власник/ співвласник/ житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні /будинку/, мають у своєму володінні чи володінні їх дружин /чоловіків, неповнолітніх дітей/ більше одного автомобіля. транспортного засобу /механізму/. Наявність /відсутність/ у власності чи володінні зазначених осіб іншого житлового приміщення /будинку/та більше ніж одного автомобіля, транспортного засобу /механізму/ декларується під час подання заяви про призначення субсидії.
У відповідності до вимог п.20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого чи пічного побутового /рідкого/ палива»та Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, сума субсидій, перерахованої /виплаченої/ надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями. Повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.
З долучених до матеріалів справи копії заяви від 11.10.2010р., вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, йому було призначено субсидії для відшкодування витратна оплату житлово-комунальних послуг, в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії вказавши кількість транспортних засобів -«1». /а.с.4-5/
З відомостей Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ГУ МВС України у Львівській області Міністерства внутрішніх справ України за ОСОБА_3 зареєстровано два транспортних засоби - Chevrolet Aveo SF69Y, 2006 року випуску, який відповідач придбав 01.11.2006 року та ИЖ 412 ИЭ, 1982 року випуску.
З копії розпорядження №39 від 29 березня 2011 року Залізничного відділу Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_3 позбавлено права на отримання житлових субсидій з -1.03.2011 року. Зобов'язано повернути надміру виплачені субсидії, в сумі 1120,38 грн. у зв'язку із поданням недостовірних відомостей про майновий стан. /а.с.10/
З копії повідомлення від 29.03.2011р. № 2605/08-1318 про припинення надання житлових субсидій, видно, що ОСОБА_3 зобов»язано добровільно повернути надміру виплачену суму субсидій, в розмірі 1120, 38 грн.
А отже, судом встановлено, що 11.10.2010р. ОСОБА_3 звернулася до Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, йому було призначено субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг /а.с.4-5/, В результаті перевірки спеціалістами Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, встановлено, що відповідач не задекларував при оформленні житлових субсидій, тобто приховав інформацію про те, що він є власником автомобіля Chevrolet Aveo SF69Y, 2006 року випуску, який відповідач придбав 01.11.2006 року та ИЖ 412 ИЭ, 1982 року випуску, придбаний відповідачем 29.01.2002 року, що підтверджується інформацією Львівського МРЕВ від 03.03.2011 року, подання відповідачем неповної інформації про свої доходи призвело до надмірної виплати його сім»ї бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій на загальну суму 1120, 38 грн., в результаті перевірки спеціалістами Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, встановлено, що відповідач не задекларував при оформленні житлових субсидій, тобто приховав інформацію про те, що він є власником автомобіля Chevrolet Aveo SF69Y, 2006 року випуску, який відповідач придбав 01.11.2006 року та ИЖ 412 ИЭ, 1982 року випуску, придбаний відповідачем 29.01.2002 року, що підтверджується інформацією Львівського МРЕВ від 03.03.2011 року, подання відповідачем неповної інформації про свої доходи призвело до надмірної виплати його сім»ї бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій на загальну суму 1120, 38 грн., а ОСОБА_3 добровільно повернути вказані кошти відмовляється, тому суд вважає, що такі слід стягнути з відповідача в користь позивача по справі в судовому порядку, а тому задоволює позов в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 7-12, 69, 71, 86, 104, 105, 60-162, 167, 184-186 КАС України, п.п.5.4, 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів, виплачених надміру у вигляді житлових субсидій -задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 1120 грн. 38 коп. - коштів, надміру виплачені у вигляді житлових субсидій на р/р 35412040006340 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 26094903, одержувач -Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, КФК 090405, КЕКВ 1343.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Судове рішення № 24537893, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1796/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: