Постанова № 24537828, 11.05.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2602/459/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Просалової О.М.,

при секретарі Линичук Ю.П.,

за участю прокурора Гардецького О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Воркута Російської Федерації, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, охоронця ПП «Ідея -майстер», не одружений, має неповнолітню дитину 1977 року народження, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_2, не судимий,

- за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

17 січня 2012 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_2., знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, в невстановленої слідством особи, придбав три поліетиленові пакета з порошкоподібною речовиною, загальною масою 2,9 г, яка містить психотропну речовину - амфетамін загальною масою 0,23 г, та поклав у праву кишеню куртки, в яку був одягнутий, для власного вживання без мети збуту. В цей же день, у вечірній час, ОСОБА_2 знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, на власному автомобілі марки «Ауді»д/н НОМЕР_1, перевіз його до будинку АДРЕСА_3. Після чого, того ж вечора, приблизно о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, був затриманий працівниками міліції.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що знаходячись за місцем проживання ОСОБА_4 познайомився з чоловіком на ім'я ОСОБА_5, який пригостив його психотропною речовиною -амфетаміном. Дану психотропну речовину, він поклав до кишені своєї куртки, для власного вживання без мети збуту та на власному автомобілі повіз до себе додому, однак вийшовши до кіоску по АДРЕСА_3, був затриманий співробітниками міліції.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.299, 301-1 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд доходить до висновку, що ОСОБА_2. своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2., заявив клопотання, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття щодо нього кримінальної справи, оскільки він добровільно звернувся до наркологічного відділення лікувального закладу КМНКЛ «Соціотерапія», де з 19 березня 2012 року по 13 квітня 2012 року у відповідності до Нормативів надання наркологічної медичної допомоги пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів, вживання зі шкідливими наслідками.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання підсудного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і ОСОБА_2 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, як особу, який притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, вчинене ним не представляє суспільної небезпеки, свою вину ОСОБА_2. визнає повністю, щиро розкаюється, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії в наркологічному відділенні лікувального закладу КМНКЛ «Соціотерапія», в зв'язку з чим перестав бути суспільно небезпечним.

На підставі ч.4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України,

постановив:

звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу щодо нього закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання -скасувати.

Речові докази по справі -знищити (т. № 1 а.с. а.с. 131-134).

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1368 гривень 96 копійок (одна тисяча триста шістдесят вісім гривень 96 копійок) на користь НДЕКЦ при Головному Управлінні МВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя