Рішення № 24537449, 11.06.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.06.2012
Номер справи
1105/1287/12
Номер документу
24537449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1105/1287/12

Номер провадження по справі 2/1105/226/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді: Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Дельта Банк »до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору кредиту в сумі 2468 гривень 23 копійки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за умовами договору кредиту в сумі 2468 гривень 23 копійки в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 12.02.2008 року № 003-10981-120208 укладеного між банком та ОСОБА_1, перший надав останній кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Однак в порушення вимог договору ОСОБА_1 своєчасно не проводила погашення суми заборгованості яка виникала за кредитною лінією . Станом на 31.01.2012 року заборгованість по кредитному договору становить 2468 гривень 23 копійки, яку відповідач відмовляється добровільно сплатити .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала обставин зазначених у позовній заяві та пояснила, що заборгованість по кредиту виникла внаслідок її складного матерального становища .

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 12 лютого 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю " Комерційний банк "Дельта " та ОСОБА_1 укладено договір № 003-10981-120208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ( далі по тексту Договір). Відповідно до п. 1.3 Договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень. Відповідно до п. 2.3 Договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які визначені в тарифах. Відповідно до п. 2.4 Договору проценти за користування кредитною лінією та / або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування. При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку.

Згідно Статуту ПАТ " Дельта Банк " останнє є правонаступником ТОВ " Комерційний банк " Дельта ".

З розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 12.02.2008 року № 003-10981-120208, виданого представником ПАТ «Дельта Банк», встановлено, що заборгованість відповідача перед банком станом на 31.01.2012 року загалом становить 2468 гривень 23 копійки, із них : тіло кредиту в сумі 2468 гривень 23 копійки .

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1, оскільки остання не виконала взяте на себе зобов'язання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту . Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю в межах заявлених позовних вимог шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по кредиту на загальну суму 2468 гривень 23 копійки.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок .

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1054, ЦК України, керуючись, ст.10,11,60, 88,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » ( 01133, м.Київ, вулиця Щорса,36Б р/р 26257902102428, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) , в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 2 468 (дві тисячі чотириста шістдесят вісім) гривень 23 копійки .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Дельта Банк » (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24537449 ?

Документ № 24537449 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24537449 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24537449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24537449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24537449, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 24537449, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24537449 відноситься до справи № 1105/1287/12

Це рішення відноситься до справи № 1105/1287/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24507011
Наступний документ : 24537453