Постанова № 24537072, 30.05.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№0827/ 4837/2012

Пр. 0827/3-1095/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, головного бухгалтера ТОВ «Світ Трейдінг», яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, -

за ознаками ст. 163-1 ч.1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2012 року до суду із ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя надійшла зазначена справа.

При перевірці ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ТОВ «Світ Трейдінг»код ЄДРПОУ 36977755 (69000 м. Запоріжжя вул. Карпенка-Карого, 60) встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині неподання розрахунків комунального податку за період: лютий 2010 року. Порушення за період з 26.02.2012 року по 31.12.2012 року триваюче виявлено 13.04.2012 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. К-Карого, 60, акт від 13.04.2012року №11/22-10/36977755.

У судовому засіданні 30.05.2012 року о 9.00 годині ОСОБА_1, якій, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було роз'яснено її права (розписка а.с.52), свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 163-1 ч.1 КпАП України, при вищевикладених обставинах визнала у повному обсязі, просила суворо її не наказувати, інших додаткових пояснень та клопотань не мала.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1, як головного бухгалтера ТОВ «Світ Трейдінг»((наказ, копія а.с.24), містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП: порушення іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі актом податкової перевірки від 13.04.2012 року № 11/22-10/36977755 (а.с.4-23), протокол про адміністративне правопорушення № 013213 від 07.05.2012 року а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 у суді, а також іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, як головного бухгалтера ТОВ «Світ Трейдінг», та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.

Керуючись ст. ст. 24, 33- 34, 36, 38, 163-1 ч. 1, 283- 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,0 грн. (вісімдесят п'ять гривень нуль копійок) у дохід держави на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу -адміністративний штраф.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень

Суддя М.С.Гончар

Строк пред'явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік