ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №09/3465а
"29" серпня 2008 р., 11 год. 10 хв. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.
при секретарі -Мирошниченко Б.В.
за участю прокурора - Горюнова І.В., представників позивача -Горбенко Т.В., Симоненко К.О. за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Прокурора м. Умані в інтересах Держави в особі Уманської об'єднаної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1, м. Умань (с. Родниківка Уманського району) про стягнення 19371,59 грн., -
ВСТАНОВИВ :
Подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 19371,59 грн. податкового боргу по податку на додану вартість.
Відповідач заперечень проти адміністративного позову не подав, в судове засідання представника двічі не направив, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 14 серпня 2008 року особисто ОСОБА_1. Нез'явлення відповідача чи його представника не перешкоджає розгляду справи по суті.
На підставі ст. ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.
В судовому засіданні:
- прокурор подала заяву про зміну позовних вимог, в якій просила п. 2 прохальної частини позовної заяви викласти в наступній редакції: «Прошу стягнути з СПД -ФО ОСОБА_1. на користь Держави податковий борг в сумі 19371,59 грн.»;
- представники позивача підтримали заяву прокурора про зміну позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представників позивача, судом встановлено наступне:
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Уманської міської ради 02.11.2000 року за НОМЕР_1та поставлений на облік як платник податків в Уманській об'єднаній державній податковій інспекції 07.11.2000 року за НОМЕР_2, що підтверджується Витягом з Єдиного державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідкою про взяття на облік платника податків.
За даними податкового обліку станом на дату подачі позову за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом в сумі 19371,59 грн. по податку на додану вартість, що підтверджується довідкою про розрахунки з бюджетом від 25.06.2008 року, податковими повідомленнями -рішеннями від 09.10.2007 року, від 10.10.2007 року, першою податковою вимогою від 08.11.2007 року та другою податковою вимогою від 13.12.2007 року, даними облікової картки та іншими матеріалами справи.
Податкові повідомлення-рішення були вручені відповідачу 16 жовтня 2007 року. Оскільки відповідач рішення не оскаржив, податковий борг не сплатив, позивач направив йому першу та другу податкові вимоги. Перша податкова вимога від 08.11.2007р. отримана відповідачем 12.11.2007 року, друга податкова вимога від 13.12.2007р., щодо якої складений Акт від 17.12.2007 року про неможливість вручення другої податкової вимоги була вивішена на дошці об'яв позивача. Податкові зобов'язання відповідно до ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі -ЗУ №2181) стали узгодженими та внесені до облікової картки особового рахунку платника податку.
Відповідно до п.11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04 грудня 1990 року №509-XII (із змінами та доповненням) позивач має право вимагати стягнення з відповідача податкового боргу в судовому порядку.
Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 94 і Прикінцевих та перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 193,72 грн.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_3:
- в доход Державного бюджету України через Уманську об'єднану державну податкову інспекцію, м. Умань, площа Леніна, 1, ідентифікаційний номер 21367259 -19371,59 грн. податкового боргу з податку на додану вартість;
- в доход Державного бюджету України через Уманську об'єднану державну податкову інспекцію, м. Умань, площа Леніна, 1, ідентифікаційний номер 21367259 для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002 банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 -193,72 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Н.М.Курченко
Постанова складена в повному обсязі 01 вересня 2008 року.
Судове рішення № 2453706, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 09/3465а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: