увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "04" серпня 2008 р. | Справа № 3/183
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/183 за позовом: Прокурора м. Олександрії в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради; до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1; про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Представники: прокурора - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Сивак М.М., посвідчення № 642, згідно наказу Генеральної прокуратури України № 6гн від 29.11.06; від позивача - не з'явився; від відповідача - не з'явився. Прокурор м. Олександрії звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради, в якій просить зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 повернути (шляхом звільнення) самовільно зайняту земельну ділянку площею 14,00 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1та судові витрати. 21.07.08 від прокурора м. Олександрії надійшла заява про зобов'язання приватного підприємця ОСОБА_1 повернути (шляхом звільнення) самовільно зайняту земельну ділянку площею 14 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1- територіальній громаді в особі Олександрійської міської ради. Відповідачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконані вимоги ухвали від 03.07.08 про порушення провадження у справі, отриману ним 10.07.08, та не надані відзив на позов, докази надсилання його копій прокурору та позивачу; представник у засідання не з'явився. Ухвала від 03.07.08 отримана Олександрійською міською радою 11.07.08. Клопотання та/чи заяви від Олександрійської міської ради не надходили. Господарський суд вжив належних заходів щодо повідомлення сторін про дату, час і місце засідання. Нез'явлення представників сторін не господарський суд не вважає перешкодою для розгляду справи. Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами. При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень прокурора господарський суд встановив наступне. 26.03.08 державним інспектором по використанню та охороні земель м. Олександрії Шевченко Людмилою Іванівною Олександрійського міжрайонного відділу Управління з контролю за використанням та охороню земель в Кіровоградській області складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, яким зафіксовано факт самовільного зайняття земельної ділянки по АДРЕСА_1, яка використовується для обслуговування кіоску, площею 14,0 кв.м.; землі житлової та громадської забудови, документи, що посвідчують право на земельну ділянку відсутні та відповідно складено протокол про адміністративне правопорушення від 26.03.08. Приписом від 26.03.08 за № 00640062 ОСОБА_1. зобов'язано на протязі 30 днів до 25.04.08 усунути порушення земельного законодавства. Відповідно до вимог ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Згідно зі ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель" самовільне зайняття земельних ділянок - це будь-які дії особи, що свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі, до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації. Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власнику землі або землекористувачам без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради "Про погодження місця розташування земельних ділянок" від 26.01.07 № 251 не надає права відповідачу використовувати земельну ділянку площею 14 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1, яка використовується для обслуговування кіоску. Поясненнями наданими прокурору м. Олександрії 19.05.08 відповідач фактично підтвердив безпідставність зайняття ним землі, про яку йдеться у позові. Господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість пред'явлених вимог, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржено у межах такого терміну до Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити. 2. Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, і. к. НОМЕР_1) повернути територіальній громаді в особі Олександрійської міської ради (адреса: 28000, м. Олександрія, пр. Леніна, 59 Кіровоградської області) шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 14 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, і.к. НОМЕР_1) до державного бюджету (за реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді: Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО № 823016; № рахунку 31115095700002; і. к. 24145329; код бюджетної класифікації - 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій") 85 грн. державного мита. 4. Наказ для пред'явлення у встановленому порядку для виконання направити Олександрійській об'єднаній державній податковій інспекції після набрання рішенням законної сили. 5. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, і.к. НОМЕР_1) до державного бюджету (за реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді: Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО № 823016; № рахунку 31218259700002; і. к. 24145329; код бюджетної класифікації - 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах") 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. 6. Наказ для пред'явлення у встановленому порядку для виконання направити відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції після набрання рішенням законної сили. 7. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити прокурору м. Олександрії, сторонам, прокуратурі Кіровоградської області (до відома). Суддя Н.В. Болгар 05.08.08
Часті запитання
Який тип судового документу № 2453676 ?
Документ № 2453676 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2453676 ?
Дата ухвалення - 04.08.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2453676 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2453676 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2453676, Господарський суд Кіровоградської областіСудове рішення № 2453676, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості. Судове рішення № 2453676 відноситься до справи № 3/183Це рішення відноситься до справи № 3/183. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2453656
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |