Рішення № 24536555, 11.06.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.06.2012

Справа № 815/7541/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого -судді Міщенко Т.М.

при секретарі -Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП (в порядку регресу),

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 17146,29 грн. по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в поштовому повідомленні, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим ухвалити заочне рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за її відсутності та в зв'язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

09.09.2011 р. о 15-10 год. на вул. Ломоносова у м. Мелітополі сталась ДТП за участю автомобілів Мерседес-207Д, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 (тимчасовий реєстраційний талон оформлений на гр. ОСОБА_3) та яким керував ОСОБА_1 т автомобілю Мазда 323, д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4 та яким керував гр. ОСОБА_5

03.10.2011 р. постановою Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 3-5618/11 встановлено, що ДТП сталась внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху України, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України /а.с. 3/. Також встановлено, що на момент ДТП відповідач перебував в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.09.2011 р. /а.с. 8/.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована відповідно до полісу № АА 0294859 від 05.03.2011 р. у Мелітопольській філії ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ»/а.с. 4/.

На виконання умов договору страхування та законодавства, ПАТ «Страхова компанія «Оранта - Січ»здійснила виплату потерпілій стороні у розмірі 17146,29 грн., що підтверджується страховим актом від 09.12.2011 р. /а.с. 5/ та платіжним дорученням № 819 від 12.12.2011 г.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який сприщив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 17146,29 грн. по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

вирішив:

Позов ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП (в порядку регресу) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого на користь ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ»(р/р 265044791 ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ 02307292) заборгованість в сумі 17146,29 грн. по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в розмірі 214,60 грн., а всього 17360,89 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: