Рішення № 24536294, 11.06.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2717/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 19.02.2007 р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Бородинського відділення Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (надалі - Банк) та відповідачем . ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/17-40/1313-36 про надання кредиту у розмірі 73850,00 грн. на строк 72 місяців з 19.02.2007р. по 19.02.2013 року, процентна ставка за користування кредитом становить 17,500 % відсотків річних.

Позичальником порушено вимоги п. 1.3. Кредитного договору, відповідно до якого сплата кредиту здійснюється щомісячно в розмірі 1/72 від суми отриманого кредиту; погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно.

Згідно п.5.1. -Позичальник зобов'язався щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків згідно п.1.3. Кредитного договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 19.02.2013р.

Згідно п.6.5. Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за Кредитним договором, за умови попереднього (за 10 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

Відповідно до п.10.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Забезпеченням Кредитного договору виступає нотаріально посвідчений договір застави транспортного засобу від 19.02.2007 року, укладений між Банком та ОСОБА_2, предметом якого рухоме майно, а саме: легковий автомобіль марки FORD, модель FIESTA, 2006 року випуску, шасі (кузов,рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 та який належить заставодавцю ОСОБА_2

Відповідно до п. п. 3.21. у разі невиконання або неналежного виконання всіх або окремих зобов'язань, що забезпечені заставою, Заставодержатель вправі звернути стягнення на предмет застави і задовольнити свої вимоги за рахунок предмета застави.

Станом 29.03.2011р. загальна заборгованість за Кредитним договором відповідача перед Банком становить 79 236 грн. 53 коп., де: - заборгованість по тілу кредиту -54 762,95 грн.; - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом -6 934,38 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату планового платежу по кредиту - 6 937,35 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом -10 601,85 грн.

Позивач просить суд звернути стягнення на предмет договору застави від 19.02.2007р., а саме: автомобіль марки FORD, модель FIESTA, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 шляхом продажу на прилюдних торгах в межах встановленої законом процедури виконавчого провадження. За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету договору застави, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором від 19.02.2007р. в розмірі 79 236 грн. 53 коп., а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позрвні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідачка до судового не з*явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, тому, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки.

Згідно зі ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлено обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Судом встановлено:

19.02.2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Бородинського відділення Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (надалі - Банк) та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/17-40/1313-36 про надання кредиту у розмірі 73850,00 грн. на строк 72 місяців з 19.02.2007р. по 19.02.2013 року, процентна ставка за користування кредитом становить 17,500 % відсотків річних.

Відповідно вимог п. 1.3. Кредитного договору, сплата кредиту здійснюється щомісячно в розмірі 1/72 від суми отриманого кредиту; погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно.

Згідно п.5.1. -Позичальник (відповідач) зобов'язався щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків згідно п.1.3. Кредитного договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 19.02.2013р.

Згідно п.6.5. Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за Кредитним договором, заумови попереднього (за 10 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

Відповідно до п.10.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Забезпеченням Кредитного договору виступає нотаріально посвідчений договір застави транспортного засобу від 19.02.2007 року, укладений між позивачем - Банком та відповідачем ОСОБА_2

Згідно п.1.2. Предметом застави є рухоме майно, а саме: легковий автомобіль марки FORD, модель FIESTA, 2006 року випуску, шасі (кузов,рама) НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Предмет застави належить заставодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, виданого РЕВ МРВ ДАІ № 1,2 при УМВС України в Запорізькій Області 16.02.2007р.

Відповідно до п. п. 3.21. у разі невиконання або неналежного виконання всіх або окремих зобов'язань, що забезпечені заставою, Заставодержатель вправі звернути стягнення на предмет застави і задовольнити свої вимоги за рахунок предмета застави.

05.11.2010 року на адресу Позичальника від імені Банку надіслано вимогу про повернення заборгованості за кредитом, в якій відповідача було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість, в разі не сплати боргу протягом встановленого у вимозі строку, прийняття примусових заходів стягнення заборгованості.

Зазначена вимога Позичальником отримана особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом 29.03.2011р. загальна заборгованість за Кредитним договором становить 79 236 грн. 53 коп., де: - заборгованість по тілу кредиту -54 762,95 грн.; - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом -6 934,38 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату планового платежу по кредиту - 6 937,35 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом -10 601,85 грн.

Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави у рахунок погашення заборгованості за кредитом є обґрунтованими, оскільки відповідач ОСОБА_2 порушила умови за кредитним договором, своєчасно не виконувала зобов*язання здійснити погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в обумовлені кредитним договором строки, утворилася заборгованість відповідача перед Банком у сумі 79 236 грн. 53 коп. в рахунок погашення якої через невиконання зобов*язань, забезпечених заставою, заставодержатель -позивач набув право звернення стягнення на предмет застави, а саме вищезазначений автотранспортний засіб, належний відповідачу на праві власності.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що при застосуванні процедури продажу заставленого майна на прилюдних торгах необхідно встановити початкову ціну продажу заставленого майна не нижче ринкової ціни.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 912 грн. 36 коп.

Керуючись ст.ст. 629, 1054, 526, 554, 611, 1050, 589, 590 ЦК України, ст.ст. 212-214, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Звернути стягнення на предмет договору застави від 19.02.2007р., а саме автомобіль марки FORD, модель FIESTA, 2006 року випуску, шасі (кузов,рама) НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, виданого РЕВ МРВ ДАІ № 1,2 при УМВС України в Запорізькій Області 16 лютого 2007р., шляхом продажу на прилюдних торгах в межах встановленої законом процедури виконавчого провадження з початковою ціною продажу заставленого майна не нижче ринкової.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету договору застави, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (р/р 2909334 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827,ЄДРПОУ 23794014) за кредитним договором № 014/17-40/1313-36 від 19.02.2007р. в розмірі 79 236 (сімдесят дев'ять тисяч двісті тридцять шість) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 -на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" судові витрати у сумі 912 грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. Боровікова