Рішення № 24536171, 31.05.2012, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1025/3595/12

2/1025/245/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд Олена Марківна

за участю

при секретарі - Чуприк Д.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , третя особа: про стягнення заборгованості за кредитним договром, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 12.12.2007 року Відкрите акціонерне товариству Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 467/П/08/2007-980 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 5 000,00 грн (п'ять тисяч гривень 00 коп) із розрахунку 2,7% на місяць строком з 12.12.2007 року по 12.12.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 12.12.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 12.12.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 23.11.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3 2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Станом на 23.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 14 309,30 грн (чотирнадцять тисяч триста дев'ять гривень 30 коп), в тому числі:

- непогашений кредит - 4 785,01 грн (чотири тисячі сімсот вісімдесят п'ять гривень 01 коп);

- несплачені відсотки - 5 802,92 грн (п'ять тисяч вісімсот дві гривні 92 коп);

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 3361,37 (три тисячі триста шістдесят одна гривня 37 коп);

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного

платежу - 360,00 (триста шістдесят гривень 00 коп);

- комісія за управління кредитом - 0.00 (ноль гривень 00 коп).

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526 Цивільного кодексу України і ст. 3, 15, 119 ЦПК України, а також п. 1.1, 2.3.1, 2.3.2, 3.2.3, 3.3.2, 3.3.3, 4.1, 4.2, 6.1, 6.3 кредитного договору, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 467/П/08/2007-980 від 12.12.2007 року в сумі 14309,30 грн (чотирнадцять тисяч триста дев'ять гривень 30 копійок) та витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Про час та місце розгляду справи належно повідомлений. Проте, в позовній заяві вказав, що просить провести судове засідання у його відсутність, позов підтримують в повному обсязі, не заперечують проти постановлення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання з'явилася і, будучи допитаною в якості свідка відповідно до ст. 62 ЦПК України, суду пояснила, що позов визнає в повному обсязі, що вона дійсно уклала кредитний договір з позивачем і не сплачує його, оскільки мала фінансові труднощі, на даний час працює і стане сплачувати кредит.

Суд встановив, що 12.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 467/П/08/2007-980, згідно з умовами якого позивач надав відповідачці кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 5 000,00 грн (п'ять тисяч гривень 00 коп) із розрахунку 2,7% на місяць строком з 12.12.2007 року по 12.12.2010 року.

Кредит було отримано відповідачем 12.12.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 12.12.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідачем станом на 23.11.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3 2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Отже, станом на 23.11.2011 року заборгованість Відповідача за кредитом складається :

- непогашений кредит - 4 785,01 грн (чотири тисячі сімсот вісімдесят п'ять гривень 01 коп);

- несплачені відсотки - 5 802,92 грн (п'ять тисяч вісімсот дві гривні 92 коп);

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 3361,37 (три тисячі триста шістдесят одна гривня 37 коп);

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного

платежу - 360,00 (триста шістдесят гривень 00 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості складає 14 309,30 грн (чотирнадцять тисяч триста дев'ять гривень 30 коп).

Крім того, позивач поніс судові витрати на сплату судового збору в сумі 214,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідачка зобов'язана повернути позивачу борг за кредитним договором №467/П/08/2007-980 від 12.12.2007 р. укладеним між ВАТ Комерційний банк «Надра» та нею в сумі 14 309,30 грн та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дане стверджується поясненнями відповідачки, допитаної в якості свідка, матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 553, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053 м. Київ вул. Артема, 15; реквізити: к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №467/П/08/2007-980 від 12.12.2007 року у сумі 14 309,30 грн (чотирнадцять тисяч триста дев'ять гривень 30 коп), судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:Бабоїд О. М.