Ухвала суду № 2453614, 04.09.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"04" вересня 2008 р. Справа № 12/2378

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача - не з'явились, відповідача -ОСОБА_1., ОСОБА_2. за довіреностями, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4про розірвання договору та стягнення 424202 грн. 09 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про розірвання договору поставки обладнання № 01-12-07 від 01.12.2007 року, стягнення з відповідача 374340 грн. основного боргу по договору, 44920 грн. 80 коп. інфляційних втрат за період прострочення виконання зобов'язання з грудня 2007 по травень 2008 року, 4941 грн. 29 коп. - 3 % річних, що разом складає 424202 грн. 09 коп., та відшкодування судових витрат.

На виклик у засідання господарського суду представник позивача повторно не з'явився, хоч про день, час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений, причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності і витребувані господарським судом документи без поважних причин не подав.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали, вважали розгляд справи за відсутності представника позивача неможливим.

Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши позовну заяву, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд залишає позов без розгляду з наступних підстав.

Явка представника позивача в судове засідання судом визнана обов'язковою, його нез'явлення і неподання суду витребуваних документів перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ГПК України вищенаведені обставини є підставою залишення господарським судом позову без розгляду.

При подачі позову позивачсем сплачено 4242 грн. 02 коп. державного мита, що складає 1 % від ціни позову.

Згідно ст. 46 ГПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, п.п. 36-38 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року за № 15, у випадках об'єднання в одній позовній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, державне мито підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позові об'єднано дві або більше вимог майнового характеру, державне мито повинно обчислюватись з загальної суми позову.

Згідно ст. 47 ГПК України за встановлених обставин справи державне мито, сплачене позивачем, поверненню не підлягає. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГК України, п. ”б” ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” з позивача підлягає стягненню в доход державного бюджету України недосплачене державне мито в сумі 85 грн.

Керуючись ст.ст. 81 ч. 5, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4про розірвання договору та стягнення 424202 грн. 09 коп., - залишити без розгляду.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в Банк „Фінанси та кредит”, МФО НОМЕР_3 в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 31117095700002, банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через Черкаську ОДПІ - 85 грн. державного мита.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ В.М. Грачов