Рішення № 24535628, 06.06.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/104/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Кузнецова Л. М.,

при секретарі -Черкашиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановив:

25.01.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 05.05.1984 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб у Відділі РАГС Джанкойського міського управління юстиції АРК. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сім'я розпалася сім років тому внаслідок різності характерів, відсутності ті взаємопорозуміння та взаємоповаги. Позивач зазначає, що примирення між ними неможливо, наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві просить справу розглянути в її відсутності, зазначивши, що родинні стосунки з відповідачем не підтримує з 2001 року, наполягає на розірванні шлюбу, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався, заперечень проти позову не надав. При таких обставинах, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.05.1984 року у міскЗАГС м. Джанкой Кримської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено актовий запис № 164. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Позивач стверджувала, що сумісне подружнє життя фактично припинилося сім років тому внаслідок різності характерів, відсутності ті взаємопорозуміння та взаємоповаги. На розірванні шлюбу позивач наполягає, вважає своє рішенні продуманим і остаточним.

Відповідач не надав суду заперечень проти доводів позивача.

Згідно зі ст.. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, судом не встановлено.

Згідно положень ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісн життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ст.113 СК України - особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення її прізвища ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст.10,11, 57, ,197, 212- 215, 224-226 ЦПК| України, ст.ст.24, 110-113 Сімейного|родинного| кодексу України суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05.05.1984 р. у міськЗАГС м. Джанкой Кримської області , актовий запис № 164 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Кузнецова