Постанова № 24535308, 17.02.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/1098/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2012

Суддя Подільського районного суду міста Києва Войтенко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Яроповичі, Андрушівського району, Житомирської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ „Кантерінвест", проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 163 - 1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2012 р. за результатами планової виїзної перевірки ТОВ «Кантерінвест», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Нижній Вал, буд.51, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок товариств з обмеженою відповідальністю управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Бондар Л.О. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Актом від 26.12.2011 р. встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме:

завищення від»ємного значення об»єкта оподаткування податку на прибуток за 2-3 квартали 2001 року у розмірі 2 567 845 грн.;

заниження суми податку на додану вартість на суму 97 223 грн., в тому числі по періодах: за листопад 2010 року на суму 28333 грн., за січень 2011 року на суму 28 333 грн., за лютий 2011 року на суму 20 671 грн., за червень 2011 року на суму 19 886 грн.;

не правильно утримувався та несвоєчасно перераховувався податок з доходів фізичних осіб до бюджету на суму 2755 грн..

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності правопорушника на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях головного бухгалтера ТОВ „ Кантерінвест " ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163 - 1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП, а її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом перевірки за №1660/23-4/35851760 від 26.12.2011 року (а.с. 2-44) та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163 - 1 ч.1, ст. 163-4 ч.1, 294, 307, 308 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Строк пред'явлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.

Згідно ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Суддя Войтенко