Постанова № 24535184, 10.06.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
10.06.2012
Номер справи
1-770/12
Номер документу
24535184
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1 -770/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2012 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего: судьи - Либстера А.С.

при секретаре: - Рубан М.Б.

с участием прокурора: - Лисициной Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело в отношении:

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, работающего в должности директора ЧП «Теплый Дом-Сервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 22.01.2009 года Ленинским районным судом г. Луганска по ст.с. ч.1 ст. 172, ч.1 ст. 175, ч.1 ст.366, ст.70 УК Украины (2001), вид наказания лишение свободы на срок 2 года, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания.

- 11.10.2011 года Ленинским районным судом г. Луганска по ст.ст. ч. 1 ст. 164, ст.69 УК Украины (2001), вид наказания штраф 850 гривен

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

13.03.2008 ОСОБА_3, являясь директором ЧП «Теплый Дом-Сервис», в обязанности которого, согласно 5.3 Раздела Устава ЧП «Теплый Дом-Сервис», входит: «оформление всех документов, необходимых для обеспечения деятельности предприятия, выдача приказов, прием на работу, и увольнение с работы работников предприятия, установление должностных окладов. Директор имеет право подписи любых документов, согласно деятельности Предприятия, по взаимоотношениям с банковскими учреждениями, государственными органами, а также других документов, необходимых для обеспечение финансово-хозяйственной деятельности Предприятия без отдельной доверенности», реализуя свой преступный умысел, направленный на выдачу заведомо ложного документа, достоверно зная, что его заработная плата в должности директора ЧП «Теплый Дом-Сервис»в период времени с июля 2007 года по сентябрь 2007 года составила 510.00 грн.. а с октября 2007 года по январь 2008 года составила 655,00 грн. в месяц, действуя умышленно, противоправно, в собственных интересах, заверил оттиском печати, а также подписью от имени вымышленного руководителя ЧП «Теплый Дом-Сервис»ОСОБА_4, заведомо поддельную справку о доходах № 13/5 от 13.03.2012 от ЧП «Теплый Дом-Сервис»на свое имя, а именно: в бланке установленного образца справки о доходах, составленный неустановленным лицом от имени ОСОБА_4, собственноручно выполнил подпись в графе руководитель, а также заверил оттиском печати ЧП «Теплый Дом-Сервис», тем самым, удостоверив заведомо ложные сведения о том, что его, заработная плата в должности директора ЧП «Теплый Дом-Сервис»в период времени с июня 2007 года по февраль 2008 года составила 25 500,00 гривен. Согласно заключению эксперта №137/2 от 19.04.2012 оттиск круглой печати «Теплый-Дом Сервис», расположенный в справке о доходах № 13/5 от 13.03.2008 выданной на имя ОСОБА_3, нанесен печатью «Теплый-Дом Сервис», образцы оттисков которой, представлены в качестве сравнительного материала. Подпись от имени ОСОБА_4, расположенная в справке о доходах № 13/5 от 13.03.2008 выданной на имя ОСОБА_3 выполнена ОСОБА_3Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на выдачу заведомо ложного документа ОСОБА_3 в период времени 13.03.2008, в дневное время, находясь в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, ОСОБА_3 присвоил поддельную справку о доходах № 13/5 от 13.03.2012 от ЧП «Теплый Дом-Сервис»на свое имя, с целью ее дальнейшего использования при оформлении кредита на свое имя в АБ «Укркоммунбанк».

Также, 14.03.2008, в дневное время, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путем обмана, имея при себе поддельную, ранее изготовленную справку о доходах на свое имя от ЧП «Теплый Дом-Сервис»(33472362) № 13/5 от 13.03.2012, необходимую для оформления кредита в отделении № 2 АБ «Укркоммунбанк», прибыл в отделение № 2 АБ «Укркоммунбанк», расположенное по адресу: г. Луганск, кв. Заречный 2-А, с целью оформления на свое имя потребительского кредита на сумму 18 000,00 гривен и дальнейшего распоряжения указанными денежными средствами на свое усмотрение. Реализуя свой преступный умысел, согласно предварительно разработанного преступного плана, ОСОБА_3, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, 14.03.2008, в дневное время, более точное время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, передал экономисту отделения № 2 АБ «Укркоммунбанк»ОСОБА_5 поддельный документ, а именно: справку о доходах № 13/5 от 13.03.2012 от ЧП «Теплый Дом-Сервис»на свое имя, содержащую заведомо ложные сведения о том, что его зарплата в качестве директора с июня 2007 года по февраль 2008 года составила 25 500,00 гривен, заранее изготовленную им для вышеуказанной преступной цели, достоверно зная, что его заработная плата в качестве директора в указанном предприятии с июля 2007 года по сентябрь 2007 года составила 510,00 грн., а с октября 2007 года по январь 2008 года составила 655,00 грн. в месяц. После чего управляющая отделением № 2 АБ «Укркоммунбанк»ОСОБА_6, будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступном умысле ОСОБА_3, заключила с последним кредитный договор № 01839/08-1211 от 14.03.2008 на сумму 18 000,00 гривен сроком до 12.03.2010, который в последствии был подписан ОСОБА_3 Выполняя указанные действия ОСОБА_3 достоверно знал, что работая в должности директора ЧП «Теплый Дом-Сервис», заработной платы в размере 2 900,00 гривен в месяц он не получал, и сведения, указанные в справке о доходах на его имя действительности не соответствуют. В результате преступных действий ОСОБА_3, отделением № 2 АБ «Укркоммунбанк», расположенном по адресу: г. Луганск, кв. Заречный 2-А 14.03.2008, были выданы кредитные денежные средства в сумме 18 000,00 гривен, которые ОСОБА_3 до настоящего времени не вернул, взятый в банке кредит не погашал, чем причинил материальный ущерб АБ «Укркоммунбанк»на сумму 18 000,00 гривен. В результате преступных действий ОСОБА_3 АБ «Укркоммунбанк»был причинен ущерб на сумму 18 000 гривен.

Также, 14.03.2008, в дневное время, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, с целью дальнейшего получения кредита, имея при себе поддельную справку о доходах № 13/5 от 13.03.2012 от ЧП «Теплый Дом-Сервис»на свое имя, заверенную оттиском печати ЧП «Теплый Дом-Сервис»и содержащую заведомо ложные сведения о его трудовой деятельности в указанном предприятии, прибыл к отделению № 2 АБ «Укркоммунбанк», расположенному по адресу: г. Луганск, кв. Заречный 2-А, с целью использования поддельного документа для оформления и последующего получения кредита. После чего ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, 14.03.2008 в дневное время, более точное время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, находясь в отделении № 2 филиала АБ «Укркоммунбанк», расположенному по адресу. г.Луганск, кв. Заречный 2-А, где передал экономисту отделения № 2 филиала АБ «Укркоммунбанк»ОСОБА_5 поддельный документ, а именно, а именно: справку о доходах № 13/5 от 13.03.2012 от ЧП «Теплый Дом-Сервис»на свое имя, содержащую заведомо ложные сведения о том, что его зарплата в качестве директора с июня 2007 года по февраль 2008 года составила 25 500,00 гривен, достоверно зная, что его заработная плата в качестве директора в указанном предприятии с июля 2007 года по сентябрь 2007 года составила 510,00 грн., а с октября 2007 года по январь 2008 года составила 655,00 грн. в месяц, тем самым, используя заведомо поддельный документ, который свидетельствует о его платежеспособности. Далее ОСОБА_3, собственноручно заполнил анкету-заемщика от 14.03.2008, в которую умышленно внес недостоверные сведения о размере своей заработной платы, содержащиеся в его поддельной справке о доходах № 13/5 от 13.03.2012 от ЧП «Теплый Дом-Сервис», а именно, что размер его среднемесячной зарплаты составляет 2 900,00 гривен в месяц. Вышеуказанные документы в свою очередь предоставили ОСОБА_3 полное право на получение кредита в отделении № 2 филиала АБ «Укркоммунбанк». При этом ОСОБА_3 достоверно знал и осознавал, что ни в указанный период времени, ни когда-либо, работая в должности директора ЧП «Теплый Дом-Сервис»заработную плату в размере 2900 гривен в месяц он не получал, и соответственно сведения, содержавшиеся в предоставленных банку документах в части его заработной платы не соответствуют действительности.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений по ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 358 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Собраных по делу доказательств и фактические обстоятельства дело не оспаривал. Заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 358 УК Украины является преступлением небольшой степени тяжести.

Срок привлечения лица к уголовной ответственности за данные преступления в соответствии со ст. 49 ч. 1 УК Украины не должен превышать три года со дня совершения преступления.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности, учитывая то, что с момента совершения преступления истекло более трех лет, а также то, что лицо, совершившее данное преступление установлено, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности и освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности, учитывая положительные характеризующие материалы, признание вины в совершенном преступлении и заявление о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с истечением сроков давности.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение комплексной экспертизы документов подлежат взысканию с ОСОБА_3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 -1 УПК Украины, п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному дело по ОСОБА_3 по ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 358 УК Украины - прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_3 - отменить.

Вещественное доказательство: документы, осмотренные согласно протоколов осмотра от 02.04.2012 и 12.04.2012, а также кредитное дело на имя ОСОБА_3 в ПАО «Укркоммунбанк»на 24 листах, а также уставные, учредительные и регистрационные документы ЧП «Теплый Дом-Сервис»на 100 листах - хранить при материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение по делу комплексной экспертизы документов № 137/2 от 19.04.2012 года в размере 707 гривен 52 копейки.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение семи суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Ленинский районный суд города Луганска.

Председательствующий: судья А.С. Либстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 24535184 ?

Документ № 24535184 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24535184 ?

Дата ухвалення - 10.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24535184 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24535184, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 24535184, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 10.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24535184 відноситься до справи № 1-770/12

Це рішення відноситься до справи № 1-770/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24535182
Наступний документ : 24535190