Вирок № 24535180, 10.06.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дело № 1- 526/12 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующей судьи Поповой Е.М.,

при секретаре Ждановой Ю.П.,

с участием прокурора: Курочка Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого Ленинским районным судом г. Луганска 13 октября 2011 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 повторно, имея умысел, на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта примерно в начале сентября 2011 года, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить, не представилось возможным, находясь рядом с рекламным комбинатом, рассоложенным по адресу: г. Луганск, ул. Переясловская 1, сорвал, чем незаконно приобрел наркотическое средство, после чего перетер и высушил листья дикорастущий конопли, чем незаконно изготовил наркотическое средство, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. После чего ОСОБА_2 хранил вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_2.

23.12.2011 года в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_2 сотрудниками милиции, было изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 40/9 от 10.01.2012 года вещество принадлежащее ОСОБА_2 является - особо опасным наркотическим средством каннабис, оборот которого запрещен, в пересчете, на сухое вещество вес которого составляет 5,48 грамма.

Согласно протокола медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения №7907 от 23.12.2011, на момент изъятия у ОСОБА_2 наркотических веществ, установлен факт употребления наркотических веществ (канабиоиды, метамфитомин).

Он же, реализуя свой вновь возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, примерно в августе 2011 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в подвале аккумуляторного завода находящегося по ул. Краснодонской г. Луганска нашел стеклянную бутылку с прекурсором солняной кислоты, после чего одноразовым шприцом набрал из указанной бутылки примерно 3 миллилитра соляной кислоты, тем самым незаконно приобрел прикурсор соляной кислоты, после чегоданный шприц перенес с указанного завода к себе по месту проживания, по адресу АДРЕСА_2, и стал незаконно хранить у себя дома, с целью использования данного прекурсора, для изготовления наркотического вещества - первитин, для личного употребления, без цели сбыта.

23.12.2011г. в ходе осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_2, сотрудниками милиции обнаружен и изъят шприц, градуированный на 5 мл, заполненный жидкостью желтого цвета на 3 мл, шприц, согласно заключения эксперта № 41/9 от 19.01.2012 года, содержит прекурсор - соляная кислота, объемом 0,3 мл, который ОСОБА_2 приобрел и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

Согласно протокола медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения №7907 от 23.12.2011, на момент изъятия у ОСОБА_2 наркотических веществ, установлен факт употребления наркотических веществ (канабиоиды, метамфитомин).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и дал аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласился с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном искренне раскаивается, заверяет, что больше подобного не повторится, просил суд не лишать его свободы.

В судебном заседании подсудимому были разъяснены положения ст. 299 УПК Украины и в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела. Судом были исследованы письменные доказательства касающиеся данных о личности подсудимого. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. ст. 309 ч.2 УК Украины, по признакам незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, по ст. 311 ч.1 УК Украины, по признакам незаконное приобретение, хранение прекурсоров без цели сбыта.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, а именно -что тяжких последствий не наступило, подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства. По мнению суда, все вышеуказанные обстоятельства являются смягчающими вину подсудимого. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает. Обстоятельства дела и личность подсудимого, по мнению суда, свидетельствуют о возможности исправления подсудимого в местах лишения свободы.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу - пакет под номером 1 серого цвета, в котором находятся газетный сверток, содержащий смесь сухого измельченного вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета, с характерным запахом растений рода конопли, весом в пересчете на сухое составляет 5,48 грамма. Пакет под номером 2 , в котором имеется еще 2 пакета в которых находится: шприц одноразовый, градуированный 2 мл, содержащий прозрачную жидкость; шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий прозрачную жидкость; 2 стеклянных бесцветных пузырька - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области -уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 323, 324, 328 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 и ст. 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание

по ст.309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы,

по ст. 311 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины назначить ОСОБА_1 окончательную меру наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда г. Луганска от 13 октября 2011 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить -содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 23 декабря 2011 года с момента задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, Банк-УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код -25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду -00-10626 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 337,68 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, Банк-УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код -25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду -00-10626 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 703,20 гривен.

Вещественные доказательства по делу - пакет под номером 1 серого цвета, в котором находятся газетный сверток, содержащий смесь сухого измельченного вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета, с характерным запахом растений рода конопли, весом в пересчете на сухое составляет 5,48 грамма. Пакет под номером 2 , в котором имеется еще 2 пакета в которых находится: шприц одноразовый, градуированный 2 мл, содержащий прозрачную жидкость; шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий прозрачную жидкость; 2 стеклянных бесцветных пузырька - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области -уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора.

Судья _______