Постанова № 24534665, 06.06.2012, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Галицький районний суд Івано-Франківської області

77100, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 -07, 2-13-71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа № 0904/1058/12

Провадження №3/904/378/12р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила рибальства, а саме:

15 травня 2012 року о 17 год. 05 хв. ловив рибу в районі с. Бовшів Галицького району з Бурштинського водосховища забороненим сіткоснастевим знаряддям лову «Екраном», чим порушив п.3.15, 4.14, 4.14.3 правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав і підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення, погодившись із викладеними у протоколі обставинами.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення №001732 від 15.05.2012 року, довідкою про розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконного вилову риби №02-8/72 від 18.05.2012 року, актом № 000022 виявлення та вилучення в.ж.р., знарядь лову, іншого майна, плавучих і транспортних засобів від 15.05.2012 року, опис-оцінка, приймальний акт №110 від 18.05.2012 року.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.

До пом'якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що правопорушник вперше притягується до адмінвідповідальності, вину визнав повністю.

Речові докази по справі підлягають знищенню відповідно до ст. 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкції ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Майнова шкода в сумі 34,00 грн. заподіяна внаслідок незаконного вилову риби, згідно довідки, яка є в матеріалах справи підлягає стягненню з ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Заборонене сіткоснастеве знаряддя лову «Екран» - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державного комітету рибного господарства Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства в Івано-Франківській області в розмірі 34,00 грн. заподіяної шкоди, яку перерахувати ГУДКУ в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ 21081100, ОКПО 20568100, МФО 836014, р/р №31110106700002 Івано-Франківськ держрибохорона.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора пртягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький Районний суд.

Суддя: Юсип І.М.