Постанова № 24533786, 27.05.2011, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дело №3-1231/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27.05.2011 г. г. Донецка

Судья Куйбышевского районного суда г. Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной налоговой инспекции в Ворошиловском районе г. Донецка, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ГП «Металинвест» ООО «Донметалсбут», проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л :

17.03.2011 года с 10 часов до 12 часов при проведении проверки ГП «Металинвест» ООО «Донметалсбут», расположенного по адресу: г.Донецк, ул. Матросова 24а, главным бухгалтером которого работает ОСОБА_1 было выявлено нарушение установленного порядка ведения налогового учета, а именно п.1.10 ст.1, пп4.1.4 п.4.1 ст.4, абз.4 пп.5.3.9, п.5.3 ст.5, п.5.1 ст.5 Закона Украины «О налогообложении дохода предприятия» в части занижения налога на доход в периоде, всего на сумму 22617грн; пп.7.2.1,пп.7.2.8 п.7.2, п.7.2, пп.7.4.5 п.7.4, пп.7.5.1 п.7.5, пп.7.7.1 п.7.7. ст.7 Закона Украины в части занижения налога на добавленную стоимость, на общую сумму 93558 грн.; п.п.4.1.4 (а), п.п4.1.7 п.4.1 ст.4 Закона Украины «О погашении обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и государственными целевыми фондами», в части не предоставления деклараций с налога на добавленную стоимость за март, за май, за июнь, за июль, за сентябрь 2010 года в ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка; п.1.3, п.1.15 ст.1, пп.4.2.9 п.4.2 ст.4, пп.8.1.1 п.8.1 ст.8, пп.20.3.2 п.20. ст.20 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» в части того, что налоговым агентом не удержано: налог с услуг частных нотариусов в сумме 31,5грн., налог с дополнительного блага, в виде приобретения работниками предприятия билетов на футбольный матч в сумме 300грн; раздел 2 п.2.8, 2.9 раздела 3 п.3.1, 3.2.,3.5, «Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине» в части превышения утвержденного лимита остатка наличных денежных сумм в кассе в сумме 1188,28грн.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена судебными повестками, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, поэтому на основании ст. 268 КУоАП рассмотрено дело в ее отсутствие на основании документов, которые есть в деле.

Вина ОСОБА_1 в совершенном ею правонарушении подтверждается имеющимся в материалах дела актом проверки от 17.03.2011 года № 340/23-2/33320270.

Согласно ст. 36 КУоАП при совершении одним лицом двух или более административных правонарушений административное взыскание налагается за каждое правонарушение в отдельности, если дела рассматриваются одновременно одним и тем же органом, то взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.

Таким образом, в действиях ОСОБА_1В имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУоАП.

Руководствуясь ст. ст. 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 283 КУоАП,-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУоАП применив к ней взыскание в виде штрафа в сумме 85 гривен.

Постановление может быть обжаловано на протяжении десяти дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка.

Судья: