справа № 6/0528/205/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2012 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Директора загальноосвітньої школи-інтернату I-II ступенів №1 Климович Л.А. про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду звернувся Директора загальноосвітньої школи-інтернату I-II ступенів №1 Климович Л.А.
Суд, розглянувши заяву Директора школи-інтернату №1 Климович Л.А. про те, що в загальноосвітній школі-інтернаті №1 I-III ступенів для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування міста Маріуполя згідно наказу «Про заоахування»від 31.08.2011 № 178 перебувають на вихованні та навчанні неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 До школи-інтернату №1 м. Маріуполя неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були влаштовані за путівками від 29.08.2011 №1459, 1460 надані управлінням освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації. На підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28.04.2011 справа №1459/2011 за позовом органа опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, був виданий виконавчий лист, де зазначено, що аліменти необхідно перерахувати на особовий рахунок ОСОБА_5 - НОМЕР_2 у філії № 2865/034 Краматорського відділення № 2864 ВАТ «Державний ощадний банк України»та особовий рахунок ОСОБА_2 - НОМЕР_3 у філії № 2865/034 Краматорського відділення № 2864 ВАТ «Державний ощадний банк України». Просить замінити сторону у виконавчому провадження щодо стягнення аліментів з органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради на Маріупольську загальноосвітню школу-інтернат №1 I-III ступенів для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування. Сторони у судове засідання не з'явились. Відповідно до ст.378 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Розглянувши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява не підлягає задоволенню.
На підставі заяви Директора загальноосвітньої школи-інтернату I-II ступенів №1 Климович Л.А., яка надійшла до суду 06.12.2012р. була винесена ухвала від 07.12.2011р., згідно якої було замінено сторону у виконавчому провадження щодо стягнення аліментів, з органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради на Маріупольську загальноосвітню школу-інтернат №1 I-III ступенів для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування (реквізити р/р 37322008003152, МФО 834016, ГУ Держказначейства у Донецькій області м. Маріуполя, код ОКПО 21969797). Таким чином, по такій ж самій заяві вже було прийняте рішення.
Таким чином, загальноосвітня школа-інтернат I-II ступенів №1 м. Маріуполя вже є стороною виконавчого провадження.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволені заяви Директора загальноосвітньої школи-інтернату I-II ступенів №1 Климович Л.А. про заміну сторони у виконавчому проваджені, відмовити.
Надіслати заявнику та відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції копію цієї ухвали та копію ухвали від 07.12.2011р.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 24533611, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0528/8495/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: