Справа № 2607/4010/12
УХВАЛА
04.05.2012 Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання акту недійсним, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 26 березня 2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання акту визначення та погодження меж землекористування від 1 вересня 1993 року недійсним, зобов'язання Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації зареєструвати в автоматизованій системі земельну ділянку, об'єднати земельні ділянки, зобов'язання ОСОБА_3 відновити межу між землекористувачами та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків.
У встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуто.
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання акту недійсним, зобов'язання вчинити дії - визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами позивачу.
Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за платіжним дорученням Оболонського відділення № 8142 від 17 березня 2012 року № 64 та у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за платіжним дорученням Оболонського відділення № 8142 від 17 березня 2012 року № 63.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Захарчук С. С.
Судове рішення № 24530893, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2607/4010/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: