Ухвала суду № 24529386, 31.05.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 6-253/12

У Х В А Л А

іменем України

"31" травня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Набудович І.О.

при секретарі: Козін В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду,

суд,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Кредитна спілка «Центр фінансових послуг»звернувся з зазначеною заявою посилаючись на те, що 17.08.2009 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок " було винесено рішення по справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки вказане рішення добровільно відповідачем не виконано, крім того, він не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості, заявник просить суд видати виконавчий документ для примусового виконання зазначеного рішення.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та дату розгляду вказаної заяви повідомлені, але згідно ст. 57 Закону України "Про третейські суди", їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної вище справи.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 17.08.2009 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок" було винесено рішення по справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого з ОСОБА_2 було стягнуто на користь позивача Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»суму нарахованої пені в розмірі 8745 грн. 08 коп., суму заборгованості по процентам в розмірі 2266 грн. 27 коп., суму заборгованості по сплаті кредиту в розмірі 4889 грн. 50 коп., суму сплаченого третейського збору в розмірі 500 грн., суму понесених витрат на правову допомогу в розмірі 2400 грн., а всього 18800 грн. 85 коп.

Оскільки в рішенні строк виконання не був встановлений, то згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення підлягає негайному виконанню.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час зазначене рішення Третейського суду не скасовано компетентним судом, боржником добровільно не виконано.

За ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення Третейського суду, якщо воно не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

В Законі України "Про виконавче провадження" передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають виконанню рішення третейських судів.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених вказаним законом. Державною виконавчою службою підлягають виконанню, зокрема виконавчі листи, що видаються судами , у тому числі на підставі рішень третейських судів.

Судом не встановлено підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених ст. 57 Закону України "Про третейські суди".

Таким чином, враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 50, 55 -57 Закону України "Про третейські суди" , ст.ст. 3, 17 Закону України "Про виконавче провадження, ст. ст. 389-7, 389-11 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати виконавчий лист для примусового виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок" від 17.08.2009 року про розірвання кредитного договору № В-27/0137/08/53/08 від 07 червня 2008 року та стягнення з ОСОБА_2 (81513 АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»(02140 м. Київ, пр-т Григоренка, 39-Б оф.2, ЄДРПОУ 33738861, п/р 26509007472301 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164) 18800 (вісімнадцять тисяч вісімсот) грн. 85 коп.

Копію ухвали надіслати для ознайомлення сторонам по справі.

Суддя: