Справа № 2-2162/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
"18" квітня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Дубаса В.А.,
при секретарі: Ридзель О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
в с т а н о в и в:
У вересні 2011 року ПАТ «Київенерго»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просило суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 197 грн. 57 коп, боргу за актом порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 662 грн. 38 коп., 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 149 грн. 49 коп.
Обгрунтовуючи позов позивач зазначив, що відповідач проживає та зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, станом на липень 2011 року заборгованість за спожиту електричну енергію становить 197 грн. 57 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.ст. 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з Адресного бюро ГУ МВС України в м.Києві від 03.10.2011 року (а.с.20).
Відповідно до п.3 Правил користування електричною енергією для населення, наймач зобов'язаний щомісячно своєчасно вносити плату за за спожиту електричну енергію.
За період проживання у вказаній квартирі, відповідачу надавались послуги з користування електричної енергії, однак відповідач не в повному обсязі сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, внаслідок чого, станом на вересень 2011 року заборгованість складає 197 грн. 57 коп.
Заборгованість за актом порушень №400181 Правил користування електричною енергією для населення станом на вересень 2011 року складає 662 грн. 38 коп.
Сума індексу інфляції та 3% річних складає 149 грн. 49 коп.
Відповідно до п.п.19, 20, 21 Правил користування електричною енергією (затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року за №1357) споживач зобов'язаний оплачувати послуги з користування електричної енергії у строки, встановлені договором або законом.
За адресою реєстрації відповідача 10.03.2009 року представниками СВП «Енергозбут Київенерго»було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: пошкодження пломби електропередавальної організації на клемній кришці розрахункового приладу обліку. На підставі виявленого порушення було складено акт порушень №400181 (а.с.14).
Відповідно до п.1.1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за формулою 3.1 проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням Правил користування електричною енергією для населення на суму 662 грн. 38 коп. (а.с.15).
Частина 1 ст.625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Разом з тим, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судових засідань.
Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити.
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(код ЄДРПОУ 00131305, розташоване за адресою: м.Київ, вул. Мельникова, 31) з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 197 гривень 57 копійок.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»з ОСОБА_1 суму боргу за актом порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 662 гривень 38 копійок.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»з ОСОБА_1 3% річних та інфляційну складову боргу у сумі 149 гривень 49 копійок та зарахувати на поточний рахунок СВП «Енергозбут Київенерго»26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»МФО: 320627, ЄРДПОУ: 26187763.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» судовий збір у сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: В.А. Дубас
Судове рішення № 24528329, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2162/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: