Рішення № 24527969, 06.03.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-4396/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" березня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Дмитрюк Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі -175 251 (сто сімдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят одна) гривня 28 копійок та судових витрат, а саме судового збору в розмірі -1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі -120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, посилаючись на наступне.

27 лютого 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 30, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі -27 989 (двадцять сям тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) доларів США 00 центів, на придбання транспортного засобу, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі -10 % річних, з кінцевим терміном повернення 07.03.2013 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору, 07.03.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави, відповідно до якого відповідач передав в заставу транспортний засіб -автомобіль Mitsubishi, модель Outlander 2.4, 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого та зареєстрованого 03.03.2007 року, УДАІ ГУ МВС України у м. Києві.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 24.09.2009 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає -21 661 (двадцять одну тисячу шістсот шістдесят один) долар США 79 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 31.08.2009 року -173 056 (сто сімдесят три тисячі п'ятдесят шість) гривень 04 копійки, з яких:

- заборгованість за кредитом -20 747 (двадцять тисяч сімсот сорок сім) доларів США 53 центи;

- заборгованість по процентам -914 (дев'ятсот чотирнадцять) доларів США 26 центів,

та комісія за обслуговування кредиту станом на 24.09.2009 рік - 2 205 (дві тисячі двісті п'ять) гривень 24 копійки.

Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі -1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі -120 (сто двадцять) гривень 00 копійок

Представник позивача вернувся до суду заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а саме: стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 30 від 27.02.2006 року у розмірі -175 251 (сто сімдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят одна) гривня 28 копійок та понесені судові витрати: витрати по сплаті судового збору в розмірі -1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі -120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 лютого 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 30, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі -27 989 (двадцять сям тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) доларів США 00 центів, на придбання транспортного засобу, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 10 % річних, з кінцевим терміном повернення 07.03.2013 року.

Згідно п. 3.3.2 кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами визначеними п. 2.5.1 кредитного договору, а також сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, кошти за відкриття позичкового рахунку та на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню.

З метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору, 07.03.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави, відповідно до якого відповідач передав в заставу транспортний засіб -автомобіль Mitsubishi, модель Outlander 2.4, 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого та зареєстрованого 03.03.2007 року, УДАІ ГУ МВС України у м. Києві.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 24.09.2009 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає -21 661 (двадцять одну тисячу шістсот шістдесят один) долар США 79 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 31.08.2009 року -173 056 (сто сімдесят три тисячі п'ятдесят шість) гривень 04 копійки, з яких:

- заборгованість за кредитом -20 747 (двадцять тисяч сімсот сорок сім) доларів США 53 центи;

- заборгованість по процентам -914 (дев'ятсот чотирнадцять) доларів США 26 центів,

та комісія за обслуговування кредиту станом на 24.09.2009 рік - 2 205 (дві тисячі двісті п'ять) гривень 24 копійки.

У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Невиконання відповідачем умов кредитного договору дало право позивачу достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у позичальника.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки визначені в ст. 611 ЦК України, зокрема розірвання договору.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача документально підтверджених понесених судових витрат в сумі - 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 07.10.2005 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором № 30 від 27.02.2006 року у розмірі - 175 251 (сто сімдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят одна) гривня 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 07.10.2005 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) витрати по сплаті судового збору в розмірі - 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в розмірі - 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Даниленко В. В.