Рішення № 24527807, 14.05.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-2501/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" травня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого -судді Даниленко В.В.

при секретарі -Дмитрюк Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 229/к/08 від 26 червня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав у позивача кредит в сумі 12 122 грн. 00 коп. строком на 12 місяців зі сплатою 0. 15068 % добових відсотків за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 229/к/08 від 26 червня 2008 року, було укладено договір поручительства № 310/08 від 26 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2, та договір поручительства № 311/08 від 26 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3, відповідно до укладених договорів поручительства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язались солідарно відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 власних зобов'язань за кредитним договором.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором № 229/к/08 від 26 червня 2008 року виконав в повному обсязі та згідно умов кредитного договору № 229/к/08 від 26 червня 2008 року видав ОСОБА_1 готівкою кредитні кошти у сумі 12 122 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 502 від 26 червня 2008 року. В свою чергу ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені кредитним договором терміни, а також виконати інші зобов'язані по кредитному договору.

ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, а саме не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку, чим порушив умови кредитного договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також порушили умови укладених договорів поручительства та не виконали належним чином власні взяті зобов'язання за договорами поручительства.

Враховуючи порушення власних зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у ОСОБА_1 виник обов'язок повністю повернути отриманий кредит та сплатити нараховані проценти, однак у добровільному порядку ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кредит повернуто не було, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав та проти винесення заочного рішення не заперечував у разі неявки належним чином повідомлених відповідачів.

ОСОБА_2 надіслав до суду свої пояснення та заперечення, але розглянути справу у його відсутність не просив, був повідомлений належним чином у судові засідання не з'являвся, поважних причин неявки до суду не надавав.

ОСОБА_1, та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомленні належним чином , клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення за згодою представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини,

26.06.2008 року між кредитною спілкою «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону»та громадянином ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 229/к/08 від 26 червня 2008 року строком на 12 місяців під 0.15068% добових відсотка за користування кредитними коштами.

За кредитним договором № 229/к/08 від 26 червня 2008 року ОСОБА_1 було надано готівкою кошти у розмірі 12 122 грн. 00 коп. доказ видачі коштів є видатковий касовий ордер № 502 від 26 червня 2008 року .

26.06.2008 року між кредитною спілкою «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону»та громадянином ОСОБА_2 було укладено договір поручительства № 310/08 від 26 червня 2008 року як забезпечення виконання ОСОБА_1 кредитного договору № 229/к/08 від 26 червня 2008 року.

26.06.2008 року між кредитною спілкою «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону»та громадянином ОСОБА_3 було укладено договір поручительства № 311/08 від 26 червня 2008 року як забезпечення виконання ОСОБА_1 кредитного договору № 229/к/08 від 26 червня 2008 року.

Відповідно до пункту 2.3 кредитного договору № 229/к/08 від 26 червня 2008 року «Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом».

Відповідно до пункту 5.1.3 кредитного договору № 229/к/08 від 26 червня 2008 року ОСОБА_1 зобов'язався: «Вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків.»

Відповідно до пункту 1. договору поручительства № 310/08 від 26 червня 2008 року , «У відповідності до даного договору , поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань за договором № 229/к/08 від 26 червня 2008 року, який був укладений між кредитором та боржником ОСОБА_1.», отже ОСОБА_2 зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 власних зобов'язань.

Відповідно до пункту 1. договору поручительства № 311/08 від 26 червня 2008 року , «У відповідності до даного договору , поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань за договором № 229/к/08 від 26 червня 2008 року, який був укладений між кредитором та боржником ОСОБА_1.», отже ОСОБА_3 зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 власних зобов'язань.

1 вересня 2008 року протоколом кредитного комітету позивача кредитний договір № 229/к/08 від 26 червня 2008 року було визначено кредитом із підвищеним ризиком і встановлено відповідно до п.3.7 п.3.8. кредитного договору № 229/к/08 від 26 червня 2008 року добової процентної ставки 0,301 % добових відсотка.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем по кредитному договору № 229/к/08 від 26 червня 2008 року складає: 49 516 грн. 19 коп. , з неї:

- заборгованість по основній сумі кредиту складає: 11 813 грн. 08 коп.,

- заборгованість по відсоткам які нараховуються відповідно до пункту 3.1 та пункту 3.8 кредитного договору складає 37 703 грн. 11 коп. (з них: 1 082 грн. 87 коп. відсотки нараховані відповідно до п.3.1. кредитного договору по процентній ставці 0.15068 % добових від суми залишку, та 10 730 грн. 21 коп. відсотки нараховані відповідно до п.3.8. кредитного договору по процентній ставці 0.301 % добових від суми залишку).

Згідно статей 525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно статті 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно статей 610,611,614,625 ЦК України за порушення зобов'язання настає відповідальність, зокрема, у вигляді відшкодування збитків.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому, ОСОБА_1, коли є його вина у невиконанні договірних відносин, повинен нести цивільно-правову відповідальність перед позивачем разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 оскільки останні зобов'язані солідарно відповідати за виконання кредитного договору.

Таким чином, враховуючи невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, що був забезпечений шляхом укладання договорів поручительства між позивачем та ОСОБА_2 , ОСОБА_3, які також не виконали свої зобов'язання у встановлений строк, позовні вимоги позивача є обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача стягуються судові витрати.

Керуючись ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212-218, 224-225 ЦПК України, на підставі ст. 11,15,16,509-510,525-527,530,553,554,610,611,612,614,625,626,629,1049,1054-1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою 30400, АДРЕСА_3; ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, що проживає за адресою 56600, АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, що проживає за адресою: 02068 АДРЕСА_2, на користь кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону»ЄДРПОУ 33051790 на розрахунковий рахунок № 265 003 013 195 в ПАТ «Старокиївський банк»МФО 321477 заборгованість у сумі 49 516 (Сорок дев'ять тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 19 коп., та судові витрати у сумі 495грн. 16коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: