Рішення № 24527497, 17.02.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-504/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" лютого 2012 р.Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Пінчук А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просив: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №КІОНU03390106 від 06.07.2007 року в сумі 12001,09 долара США:

- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель: AVEO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_2/НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк „Приватбанк" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ „Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що між позивачем ПАТ комерційний банк „Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) та відповідачем ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) було укладено кредитний договір №КІОНU03390106 від 06.07.2007 року, зобов'язання за яким позивач виконав повністю -надав цьому відповідачу кредит на суму 18182,43 доларів США, а цей відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 21.10.2010 року не сплатив на користь позивача заборгованість по вказаному кредитному договору, яка відповідно до його умов складає суму 12001,09 долара США, яка складається з сум заборгованості за: кредитом -11081,55 доларів США; процентами -789,37 доларів США; комісією -55,59 доларів США; пенею -74,58 доларів США.

Крім того, в забезпечення виконання зобов"язань відповідача за вказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено договір застави від 06.07.2007 року, за яким позивач прийняв у заставу автомобіль CHEVROLET, модель: AVEO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_2/НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1.

Представник позивача просив позов задовольнити.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню; обставини, визнані судом загальновідомими не потребують доказування.

Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі копії: вказаного кредитного договору №КІОНU03390106 від 06.07.2007 року з додатками та договору застави від 06.07.2007 року (а.с.8-12); паспорту відповідача та реєстраційних документів позивача, а також розрахунків заборгованості (а.с.5-7), суд встановив наступні факти:

- між позивачем ПАТ комерційний банк „Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) та відповідачем ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) було укладено кредитний договір №КІОНU03390106 від 06.07.2007 року, зобов'язання за яким позивач виконав повністю -надав цьому відповідачу кредит на суму 18182,43 доларів США, а цей відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 21.10.2010 року не сплатив на користь позивача заборгованість по вказаному кредитному договору, яка відповідно до його умов складає суму 12001,09 долара США, яка складається з сум заборгованості за: кредитом -11081,55 доларів США; процентами -789,37 доларів США; комісією -55,59 доларів США; пенею -74,58 доларів США;

- в забезпечення виконання зобов"язань відповідача за вказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено договір застави від 06.07.2007 року, за яким позивач прийняв у заставу автомобіль CHEVROLET, модель: AVEO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_2/НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору;

Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.

Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання.

Відповідно до положень ст.589 ЦК України:у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави; за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи викладене, положення ст.ст.25, 26, 28 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі належить стягнути на користь позивача з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №КІОНU03390106 від 06.07.2007 року в сумі 12001,09 долара США:

- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель: AVEO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_2/НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк „Приватбанк" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ „Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 949 грн. 29 коп. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. стягнути на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" з ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів.

СУДДЯ: