Ухвала суду № 24527242, 17.04.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/5176/2012

Провадження №2/2515/821/2012

Ухвала

17 квітня 2012 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Великородна М. О.

з участю:

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме - 1/3 частини будинку, що знаходиться по АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої просила поставити такі питання:

1. Яка дійсна вартість 1/3 частини будинку АДРЕСА_3?

2. Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_1 ?

Витрати з проведення експертизи просила покласти на позивача, проведення експертизи просила доручити експерту КП «Чернігівське МБТІ» Солдатовій В.С.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи з тих підстав, що позов є надуманим, строк позовної давності сплив. Зазначив, що КП «Чернігівське МБТІ» не є експертною установою, експерт призначається судом в порядку ст. 171 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, -

Ухвалив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка дійсна вартість 1/3 частини житлового будинку № 39 по вулиці Муринсона в м.

Чернігові, яка зареєстрована за ОСОБА_3?

2. Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_3?

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4

Проведення експертизи доручити Комунальному підприємству «Чернігівське МБТІ».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам направити матеріали цивільної справи № 2-5176/12 в одному томі.

Зобов'язати КП „ЧМБТІ" в разі необхідності надати для ознайомлення експертам інвентаризаційні справи на вказані об'єкти нерухомості.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. „Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України (в редакції від 30.12.2004 р. № 144/5).

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова І.А. Косач