Рішення № 24525467, 08.06.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2-4749-11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15.12.2005 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк»та відповідачем був укладений кредитний договір № CSHQAK00010010.

Відповідно до вищевказаного Договору відповідач отримав кредит у розмірі 17755 дол. США на термін до 15.12.2012 р.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором виконав частково.

Таким чином, станом на 23.08.2011 р. відповідач має заборгованість - 23412,88 дол. США, яка складається з наступного:

- 10040,25 дол. США -заборгованість за кредитом;

- 7423,65 дол. США -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 458,24 дол. США -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 5490,74 дол. США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 23412,88 дол. США за кредитним договором № CSHQAK00010010 від 15.12.2005 року, державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінив та просив стягнути з відповідача на користь банку борг за договором № CSHQAK00010010 від 15.12.2005 року станом на 16.05.2012 року в розмірі 17839,34 дол. США, яка складається з наступного: 9791,90 дол. США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 572,80 дол. США -заборгованість по комісії за користування кредитом; 7619,94 дол. США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також просив стягнути з відповідача на користь банку державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідач та представники відповідача в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 15.12.2005 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк»та відповідачем був укладений кредитний договір № CSHQAK00010010.

Відповідно до вищевказаного Договору відповідач отримав кредит у розмірі 17755 дол. США на термін до 15.12.2012 р.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Таким чином, станом на 16.05.2012 р. відповідач має заборгованість - 17839,34 дол. США, яка складається з наступного:

- 9791,90 дол. США -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 572,80 дол. США -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 7619,94 дол. США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 17839,34 дол. США за кредитним договором № CSHQAK00010010 від 15.12.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього - 1820 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис П.М. Євтушенко