Ухвала суду № 24524500, 21.05.2012, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

копія/Справа № 2221/989/12

4-с/2221/5/12

21.05.2012

У Х В А Л А

21.05.2012 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за скаргою Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району про визнання дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції неправомірними та скасування постанови державного виконавця, -

встановив:

Скаржинецька сільська рада звернулася до суду зі скаргою про визнання дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції щодо накладення штрафу неправомірними та скасування постанови державного виконавця від 20.04.2012 року про накладення штрафу в розмірі 2040 гривень. На обгрунтування заявлених вимог скаржник зазначив, що державним виконавцем постанова про накладення штрафу винесена незаконно, оскільки Скаржинецька сільська рада вчинила необхідний комплекс дій для виконання рішення суду.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оскільки не додані документи, що підтверджують оплату судового збору, а також відсутні документи, які б підтверджували звільнення від їх сплати.

Так, згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України. Пунктом 22 цієї ж Постанови встановлено, що скарги на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються державним митом.

Згідно ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, встановлюються законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що у 2012 році становить 107 гривень 30 копійок.

Судовий збір за подання заяви до Ярмолинецького районного суду повинен бути сплачений на рахунок 31219206700590, отримувач коштів - УДКСУ у Ярмолинецькому районі, код отримувача (код за ОДРПО) - 37852525, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу: судовий збір, за заявою ______ (назва установи, організації заявника), Ярмолинецький районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02887651 (суду, де розглядається справа).

2

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подальший рух скарги неможливий.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Скаргу Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району про визнання дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції неправомірними та скасування постанови державного виконавця залишити без руху та надати позивачу строк - п"ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов