Рішення № 24524217, 08.06.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

08.06.2012

Справа № 2010/1277/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № HAXRRX11320388 від 02.02.2007 року ОСОБА_2 02 липня 2007 року отримав кредит у розмірі 2080.07 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.02.2008 року.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.11.2011 року має заборгованість -25349.09 грн., яка складається з наступного:

-1761,81 грн. -заборгованість за кредитом;

-10532,83 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом;

-458,64 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;

-10912,52 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина ).

-1183,29 грн.-штраф (процентна складова ).

У судовому засіданні представник позивача Железнякова І.М. підтримує позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 25349 грн. 09 коп. суму заборгованості за кредитним договором, так як він не виконав умови кредитного договору, та понесені позивачем судові витрати у розмірі 253 грн. 49 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково і пояснив, що не сплачує суму за кредитним договором, так як хворіє. Не заперечує проти стягнення з нього суми за виключенням штрафів - 500, 00 грн. та 1183,29 грн.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Спеціальна позовна давність в один рік відповідно до ст. 258 ЦК України встановлена для вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Однак відповідно до ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

В даному випадку відповідно до п. 5.5. договору терміни позовної давності встановлюються сторонами тривалістю 5 років.

Судом було достовірно встановлено, що відповідно до укладеного договору № HAXRRX11320388 від 02.02.2007 року ОСОБА_2 02 липня 2007 року отримав кредит у розмірі 2080.07 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.02.2008 року.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.11.2011 року має заборгованість -25349.09 грн.

Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60, 88 ЦПК України, ст.ст. 257, 258, 259, 526, 527, 530 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором в сумі 25349 грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати: судовий збір у сумі 253 грн. 49 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, через Дергачівський районний суд. Мотивувальна частина рішення буде виготовлена 03 червня 2012 року.

Суддя: Якименко Л.О.