08.06.2012
Справа № 2010/1-691/11
постановление
19 марта 2012 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской областив составе: председательствующего - судьи Нечипоренко И.Н.при секретаре Носачевой И.В.с участиемпрокурораЧернова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Москва, гражданина России, россиянина имеющего высшее образование, женатого, работающего: НИИ Физико -химической медицины, ФМБА младшим научным сотрудником, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-В совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 305, ч.1 ст.309 УК Украины, - УСТАНОВИЛ:
В производстве Дергачевского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 305, ч.1 ст.309 УК Украины.
В судебные заседания, назначенные на 26 октября 2011 года, 14 ноября 2011 года, 5 декабря 2011 года, 25 января 2012 года, 19 марта 2012 года подсудимый ОСОБА_4 не явился, о причинах неявки суд не известил, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. Кроме того, 27 февраля 2012 года подсудимому ОСОБА_4 отправлена телеграмма об извещении о дате судебного заседания, которая адресату не вручена, поскольку квартира закрыта, адресат по извещению не является.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о взыскании залога в сумме 17000,00грн. в доход государства, об изменении подсудимому ОСОБА_4 меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей и его розыске, поскольку подсудимый ОСОБА_4 в добровольном порядке в судебные заседания не является без уважительных причин, не уведомляет суд о причинах неявки.
Заслушав ходатайство прокурора, суд считает его подлежащим удовлетворения по следующим основаниям.
Настоящее уголовное дело находится в производстве суда с 12 октября 2011 года, в судебные заседания подсудимый не является без уважительных причин, о причинах неявки суд не уведомляет. В связи с чем, у суда есть все основания считать, что подсудимый ОСОБА_4 умышленно уклоняется от явки в суд и его необходимо объявить в розыск.
Согласно постановления старшего следователя по ОВД следственного отдела УСБУ в Харьковской области подполковника юстиции Коваля С.П. от 29 июля 2011 года в отношении ОСОБА_4 избрана мера пресечения в виде залога в сумме 17000,00 гривен, которые внесены в кассу Приватбанка 29 июля 2011 года согласно квитанции № 5068.533.5 (т.1 л.д. 54).
Согласно ч. 9 ст. 154-1 УПК Украины если подсудимый, будучи надлежащим образом уведомленным, не явился по вызову в суд без уважительных причин либо не уведомил о причинах своей неявки, или нарушил иные возложенные на него обязанности, предусмотренные статьей 149-1 этого Кодекса, залог взыскиватеся в доход государства.
Принимая ко вниманию, что ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступлений, за одно из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы до десяти лет, а также учитывая, что ОСОБА_4 уклоняется от суда, что препятствует установлению истины в деле и что применение более мягких, чем взятие под стражу, мер пресечения не может обеспечить его надлежащего процессуального поведения, суд пришел к заключению об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Согласно ч.1 ст. 274 УПК Украины, во время рассмотрения дела суд, при наличии к этому оснований, может изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Согласно ч.2 ст. 280 УПК Украины, когда подсудимый уклонился от суда, суд приостанавливает производство по делу относительно этого подсудимого до его розыска и продолжает рассмотрение дела относительно других подсудимых, если в деле привлечены к ответственности несколько лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, 150, 155, 165, 1651, 1652, 274, 280 УПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить розыск подсудимого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Москва, гражданина России, русского, имеющего высшее образование, женатого, работающего: НИИ Физико -химической медицины, ФМБА младшим научным сотрудником, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого.
Изменить меру пресечения в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, с залога на заключение под стражу в Харьковский СИЗО.
Исполнение настоящего постановления поручить УСБУ в Харьковской области.
Производство по делу приостановить.
Взыскать в доход государства залог в сумме 17000,00 гривен, которые внесены в кассу Приватбанка 29 июля 2011 года согласно квитанции № 5068.533.5 на р/с 37319013000095, МФО 851011, Банк получателя: ГУГКУ в Харьковской области, получатель: ФИНО в Харьковской области, код получателя: 20001711.
На постановление в части взыскания залога в доход государства может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области на протяжении трех суток, в остальной части постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурором.
Суддя І.М. Нечипоренко
Судове рішення № 24524122, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/1-691/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: