Ухвала суду № 24523848, 08.06.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/11466/12

У Х В А Л А

08 червня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Дана позовна заява була подана до Рівненського міського суду.

Позивач посилається в позовній заяві, що під час підписання кредитного договору № 008-17003-210507 від 21 травня 2007 року сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, а саме: позови пред»являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.

Згідно вказаного договору, а саме п. 3.2, у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, сторони домовилися про те, що спір у порядку договірної підсудності, передбаченої ст. 112 ЦПК України, розглядатиметься Печерським районним судом м.Києва, - за місцезнаходженням банку.

Однак стаття 112 ЦПК України, якою була визначена договірна підсудність була виключена на підставі Закону № 2453-VI від 07.07.2010 року.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зважаючи на те, що відповідач -ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1, що стверджується ксерокопією його паспорта, де зроблена відповідна відмітка виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, тому дана цивільна справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.

Оскільки дана справа непідсудна Рівненському міському суду, тому її, відповідно до ст. 115 ЦПК України слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому сплачений позивачем судових збір в розмірі 214,60 грн. відповідно до платіжного доручення № 19569323 від 07 травня 2012 року слід повернути.

Керуючись ст.ст. 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором -повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобов»язати Головне управління Державної Казначейської служби України в Рівненській області повернути ПАТ «Дельта Банк»(01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 19569323 від 07 травня 2012 року в Банк ГУДКСУ в Рівненській області МФО 833017, р/р 31217206700002 у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Оригінал платіжного доручення №19569323 від 07 травня 2012 року повернути заявнику, залишивши в матеріалах справи його копію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Доля В.А.