Рішення № 24523198, 21.05.2012, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 613/2-163/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Ліснича В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 12 березня 2005 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2..

В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3, який на даний час проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.

Обставини в сім"ї склались таким чином, що вона фактично припинила шлюбні стосунки з батьком дитини, він проживає окремо від сім»ї і добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом.

Позивачка просить постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також позивачка просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Позивачка у попереднє судове засідання не з»явилася, однак із заяви, яка надійшла на адресу суду від неї вбачається, що вона заявлені позовні вимоги змінила та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття. Судове засідання просила провести за її відсутності.

Відповідач у попереднє судове засідання не з»явився, однак у заяві, яка надійшла від нього на адресу суду вказав, що зміненні позовні вимоги визнає повністю і не заперечуває проти їх задоволення.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 12 березня 2005 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано виконкомом Меленецької сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис №1.

В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2, в якому у відомостях про батька записаний - ОСОБА_2.

Із довідки №143 від 03.05.2012 року, виданої виконкомом Меленецької сільської ради Любарського району вбачається, що ОСОБА_3 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Судом встановлено, що обставини в сім"ї склались таким чином, що сторони разом не проживають і відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно зі ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який працює, має стабільний заробіток, а також вимоги позивачки, суд вважає, що зміненні позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та стягує із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. Суд також стягує з відповідача на користь позивачки 100 грн. витрат по оплаті правової допомоги.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 209 п.3, 212 - 215, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180 - 184 Сімейного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнення розпочати з 07 травня 2012 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. понесених нею витрат за надання юридичної допомоги.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 214 гри. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок №31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. Б. Шидловський