Справа № 2114/3628/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Спічак О.Б.
при секретарі Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в:
20.04.2012 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між ПАТ «Західінкомбанк»та відповідачем 22.05.2006 року було укладено договір № 18974 на відкриття відповідачу карткового рахунку та обслуговування платіжної картки терміном до 19.06.2009 року. 29.06.2009 року між тими ж сторонами була укладена додаткова угода № 1 до договору № 18974 про встановлення кредитного ліміту в розмірі 1500,00 грн. зі сплатою 19% річних строком на один рік до 29.06.2007 року. Відповідач взятих на себе забов»язань не виконав. Просять суд стягнути з відповідача прострочену заборгованість за кредитом 1500,00 грн., прострочену заборгованість за процентами -5473,55 грн., пеня -855,12 грн., а всього суму заборгованості 7828,67 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача прострочену заборгованість за кредитом 1500,00 грн., прострочену заборгованість за процентами -5473,55 грн., пеня -855,12 грн., а всього суму заборгованості 7828,67 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в зв»язку з чим вважає можливим ухвали по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 22 травня 2006 року між ПАТ «Західінкомбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір № 18974, за умовами якого банком був відкритий відповідачу картковий рахунок та обслуговування платіжної картки, терміном дії до 19 червня 2009 року відповідно п.7.1 договору.
29 червня 2006 року між ПАТ «Західінкомбанк»та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 1 до договору № 18974 про встановлення кредитного ліміту, яка є невід»ємною частиною договору № 18974, згідно до якої на картковий рахунок відповідача згідно до п.2.1.1. додаткової угоди № 1 був встановлений кредитний ліміт в розмірі 1500,00 грн. зі сплатою 19% річних строком на один рік до 29 червня 2007 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України забов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач не виконав взятих на себе забов»язань, чим порушив умови п.2.2.3 додаткової угоди.
Відповідно до п. 2.2.2.додаткової угоди та на підставі ст.. 549 ЦК України в зв»язку з невиконанням відповідачем забов»язань, банком була нарахована пеня, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Таким чином, станом на 09.04.2012 року заборгованість за додатковою угодою № 1 від 29.06.2006 року становить: прострочена заборгованість за кредитом -1500,00 грн.; прострочена заборгованість за процентами -5473,55 грн.; пеня -855,12 грн.; а всього сума заборгованості складає 7828,67 грн.
Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
Судові витрати, а саме судовий збір на суму 214,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 88, 82-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,549 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» заборгованість за додатковою угодою № 1 від 29.06.2006 року, а саме: прострочена заборгованість за кредитом -1500,00 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 5473,55 грн.; пеня - 855,12 грн.; а всього сума заборгованості складає 7828,67 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем протягом десяти днів через Комсомольський районний суд м. Херсона може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області.
СуддяО. Б. Спічак
Судове рішення № 24522629, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/3628/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: