Вирок № 24522614, 06.06.2012, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 2117/2292/12 .

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2012 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі -Харитоновій В.Г.

за участю прокурора - Шпак С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, українця, громадянина України, маючого повну середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.03.2012 року близько 17.00 години знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, не законно, без мети збуту, придбав (знайшов), речовину, яка згідно висновку експерта № 70-Х від 16.03.2012 року, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 11,86 гр., яку він зберігав при собі без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції в ході проведення особистого огляду того ж дня о 17.10 години.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому злочину та пояснив, що він дійсно 01.03.2012 року близько 17.00 години перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2, знайшов газетний згорток в якому знаходився канабіс, який привласнив для особистого вживання та зберігав в предметах одягу до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції того ж дня о 17.10 годині.

У відповідності із ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які в судовому засіданні ні ким з учасників судового процесу не оспорюються, а винність підсудного ОСОБА_1, у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами справи та доказами, зазначеними в обвинувальному висновку.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який свою вину визнав, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, позитивно - за місцем роботи, не одружений, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, як обставину, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, і вважає за необхідне призначити підсудному покарання в межах санкції інкримінованого йому злочину, у вигляді, штрафу, яке, на думку суду, буде достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речовий доказ (а.с.19) наркотичний засіб - канабіс масою 11,61 гр. - підлягає знищенню.

Судові витрати по проведенню експертизи наркотичних засобів (а.с.22), у відповідності до ст. ст. 91, 93 КПК України, підлягають покладенню на підсудного.

У відповідності із ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п'ятдесят гривень.

Запобіжний захід - щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи наркотичних засобів на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103) в розмірі 478,14 грн. (а.с.22);

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс масою 11,61 гр. (а.с19) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя Ведяшкіна Ю.В.