Справа № 2-1064/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі: головуючого судді -Середа А.В.
при секретарі -Махлай С.М
з участю представника позивача ПАТ «Полтаваобленерго»- Корцової Л.О., та відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді різниці тарифів на електричну енергію для населення та суб'єктів підприємницької діяльності,
В С Т А Н О В И В:
В січні 2012 року ПАТ "Полтаваобленерго" звернулось в суд з вищевказаним позовом.
В позові вказували, що ОСОБА_2 зареєстрований в Кременчуцькій філії ПАТ "Полтаваобленерго" як споживач послуг з електроенергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1. Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії здійснює постачання електричної енергії за даною адресою у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику на підставі "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою КМУ 26.07.1999 року за № 1357 та договору про користування електричною енергією № 6С311 від 20.07.2006 року. Правила є обов'язковими для виконання, як енергопостачальної організації, так і споживачами електроенергії. 13.12.2011 року уповноваженими представниками Кременчуцької філії ПАТ "Полтаваобленерго" у помешканні за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, а саме - самовільне підключення до електричної мережу споживача прихованої електропроводки поза приладом обліку, що є грубим порушенням споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.Факт правопорушення зафіксовано Актом № 0 Ю00897 від 13.12.2011 року, який був складений у присутності Відповідача та підписаний ним. З приводу виявленого порушення ОСОБА_2 відмовився надати пояснення. Складання вищевказаного Акту передбачене п. 53 Правил та п. 7.7 Договору. Відповідно до п. 53 вказаних Правил на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, завданих йому протиправними діями. Розрахунок збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією виконано відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року. Таким чином, внаслідок порушення споживачем Правил, Кременчуцькій філії ПАТ "Полтаваобленерго" завдано збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією на суму 7 116 грн. 55 коп., які на сьогоднішній день залишаються не відшкодованими. У відповідності до п. 37, 53 Правил, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику"" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, а енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії завдані збитки у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 7 116 грн. 55 коп., (р/р 26038301373, МФО 331467 філії ПО ВАТ "Ощадбанк" м. Кременчука, код 25717118) та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 214,60 грн. (р/р 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава. МФО 331401, ЄДРПО 25717118).
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Полтаваобленерго»Корцова Л.О. позов підтримала та просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, мотивуючи тим, що він не знав про несанкціоноване підключення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, давши аналіз та оцінку наданим доказам вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із п. 4 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема -відшкодування збитків.
Ст. 614 ЦК України визначає, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.
Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Відповідно до п 19 «Правил користування електричною енергією для населення»розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності оплачують електричну енергію, спожиту на потреби підприємницької діяльності, за відповідним тарифом (ціною).
Пункт 37 «Правил …»визначає, що енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; встановлювати технічні засоби, які обмежують постачання електричної енергії споживачу у межах, передбачених договором; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; тимчасово припиняти постачання електричної енергії або
відключати споживача від мережі без його згоди у випадках, передбачених пунктами 34 і 35 цих Правил.
Пунктом 48 вищевказаних «Правил….»визначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;
Крім того відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення»та ст. 27 Закону України «Про енергетику» у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Також визначено, що у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований в Кременчуцькій філії ПАТ "Полтаваобленерго" як споживач послуг з електроенергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1. Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії здійснює постачання електричної енергії за даною адресою у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику на підставі "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою КМУ 26.07.1999 року за № 1357 та договору про користування електричною енергією № 6С311 від 20.07.2006 року. Правила є обов'язковими для виконання, як енергопостачальної організації, так і споживачами електроенергії.
13.12.2011 року уповноваженими представниками Кременчуцької філії ПАТ "Полтаваобленерго" у помешканні за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, а саме - самовільне підключення до електричної мережу споживача прихованої електропроводки поза приладом обліку, що є грубим порушенням споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Факт правопорушення зафіксовано Актом № 0 Ю00897 від 13.12.2011 року, який був складений у присутності Відповідача та підписаний ним. З приводу виявленого порушення ОСОБА_2 відмовився надати пояснення. Складання вищевказаного Акту передбачене п. 53 Правил та п. 7.7 Договору.
Між сторонами підписаний договір №69511 про користування елктричною енергією.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути завдані збитки за порушення "Правил користування електроенергією для населення" у вигляді різниці тарифів на електричну енергію для населення та суб'єктів підприємницької діяльності в розмірі 7116 грн. 55 коп., а також сплачені позивачем судові витрати - 214 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,212-218, 224-228,233 ЦПК України, ст.ст. 525,611,614 ЦК України, "Правилами користування електроенергією для населення", Законом України "Про електроенергетику", суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Кременчуцької філії (р/р 26038301373 в філії Полтавське облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 25717118) завдані збитки у вигляді різниці тарифів на електричну енергію для населення та суб'єктів підприємницької діяльності в розмірі 7 116 (сім тисяч сто шістнадцять) грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Кременчуцької філії (р/р 2600505401124 в ПФ ПРУ КБ «Приватбанк»м.Полтава, МФО 331401, ЄДРПОУ 25717118) понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області
Суддя:
Судове рішення № 24521253, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1064/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: