Ухвала суду № 24520414, 29.05.2012, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 11/1290/853/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 мая 2012 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе: председательствующего: Каткова И.А.

судей: Кранги Л.С, Кошелева Б.Ф.

с участием прокурора: Повжик Л.Ф.

осужденного: ОСОБА_2

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Луганске уголовное дело по апелляции с дополнением осужденного ОСОБА_2 на приговор Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 16 марта 2012 года, которым

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

рождения, уроженец города Краснодон Луганской

области, гражданин Украины, со средним-

техническим образованием, военнообязанный, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимый в силу ст. 89 УК Украины, работавший на шахте «Самсоновская- Западная» электрослесарем подземным, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_2 проживавший по адресу: АДРЕСА_1

осужден по ст. 309 ч.3 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы; по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы. На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно ОСОБА_2 назначено наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Взыскано с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в городе Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, расчетный счет 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 -703. 20 гривен, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в городе Луганске, ГУДКУ в Луганской области. ОКПО 25574305. МФО 804013, расчетный счет 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10654 - 562, 80 гривен.

Срок отбывания наказания по настоящему приговор)' ОСОБА_2 исчислен с 11 января 2012 года, согласно протокола задержания.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставлена без изменения - содержание под стражей.

По приговору суда осужденный ОСОБА_2 признан виновным в совершении следующих преступлений.

Так, примерно в начале января 2008 года (более точная дата и время следствием не установлены) ОСОБА_2, действуя в нарушение постановления Кабинета Министров Украины от 12 октября 1992 года № 576 «Об утверждении Положения о разрешительной системе» (с изменениями, внесенными согласно Постановления Кабинета Минстров Украины № 373 от 31 мая 1995 года, № 256 от 22 февраля 1999 года, № 1326 от 21 июля 1999 года, № 1381 от 1 сентября 2000 года, № 575 от 28 мая 2001 года, № 1953 от 25 декабря 2002 года), а также Приказа МВД Украины № 622 от 21 августа 1998 года «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами не смертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывным материалам» (с изменениями, внесенными согласно Приказов МВД Украины № 292 от 13 апреля 1999 года, № 615 от 26 июня 2002 года), не имея на то предусмотренного законом разрешения, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на приобретение и хранение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) взрывчатое порошкообразное вещество в количестве не менее 420 грамм.

ОСОБА_2, достоверно зная, что приобретенное им порошкообразное вещество является взрывчатым, которое используется при проведении горно- взрывных работ на угольных предприятиях, осознавая общественно- опасный характер своих действий, не имея на то предусмотренного законом разрешения, оставил данное взрывчатое вещество у себя в квартире по адрес)': АДРЕСА_1, где его незаконно хранил.

3 января 2012 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 40 минул, в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий сотрудниками УБОП УМВД Украины в Луганской области по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество желтого цвета.

Согласно заключения эксперта № 51 /11 -34/8 от 18 января 2012 года порошкообразное вещество, предоставленное на экспертизу, является взрывчатым веществом. Вещество, предоставленное на экспертизу, является смесевым бризантным взрывчатым веществом, вероятно «аммонитом» промышленного изготовления, компонентами которого является тротил, аммония нитрат и хлориды. Масса изъятого и представленного для проведения предварительного исследования взрывчатого вещества составляла 420 грамм. Масса взрывчатого вещества, предоставленного на экспертизу, составила 0, 419 кг. (419) грамм. Взрывчатое вещество, предоставленное на экспертизу, к взрыву пригодно.

Примерно в период времени с сентября по октябрь 2011 года (более точная дата и время следствием не установлено) ОСОБА_2 в поле, расположенном в районе шахты «Дуванная» города Суходольска Луганской области, нашел несколько кустов дикорастущей конопли и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 8 июля 1999 года, 5 апреля 2001 года, 3 апреля 2003 года) согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст. 8 указанного Закона, согласно которой граждане Украины имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, ОСОБА_2, достоверно зная, что обнаруженное им растение конопли является наркотическим, сорвал несколько кустов дикорастущей конопли, сложил их в полиэтиленовые пакеты и перевез их из города Суходольск к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, часть конопли употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил по месту своего жительства для собственного употребления, без цели сбыта.

3 января 2012 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий сотрудниками УБОП УМВД Украины в Луганской области но месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято сухое растительное вещество.

Согласно заключения эксперта № 127/9 от 24 января 2012 года представленное на экспертизу вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом. общей массой 8336 грамм.

В своей апелляции с дополнением осужденный ОСОБА_2 просит изменить приговор в отношении него Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 16 марта 2012 года ввиду несоответствия назначенного наказания тяжести совершенного преступления и данных о его личности.

Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_2, поддержавшего свою апелляцию с дополнением и полагавшего необходимым приговор в отношении него Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 16 марта 2012 года изменить, применив требования ст. 75 УК Украины, прокурора, полагавшей необходимым приговор Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 16 марта 2012 года в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить без изменения, а апелляцию с дополнением осужденного ОСОБА_2 без удовлетворения, изучив доводы апелляции с дополнением осужденного ОСОБА_2, материалы дела, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает, что апелляция с дополнением осужденного ОСОБА_2 удовлетворению не подлежит.

Виновность осужденного ОСОБА_2 при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается показаниями в судебном заседании подсудимого ОСОБА_2, который свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что он действительно, работая на шахте Дуванная, увидел в районе шахты дикорастущую коноплю. В период с сентября по октябрь 2011 года он в районе шахты нарвал около 3 больших полиэтиленовых пакетов конопли, принес к себе домой, разложил на полу в кухне и на протяжении 3 дней сушил, затем разложил по квартире и периодически употреблял. 3 января 2012 года, после первой смены, к нему подошел сотрудник милиции и пояснил, что ему нужно осмотреть его квартиру, он дал свое согласие и в присутствии понятых была осмотрена его квартира, в процессе чего была обнаружена и изъята находящаяся в нескольких пакетах высушенная конопля, кроме того, в процессе осмотра его квартиры, на балконе, в стеклянной банке, было обнаружено взрывчатое вещество «аммонит», которое ему несколько лет назад передал его знакомый ОСОБА_3, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Вина ОСОБА_2 в совершенных преступлениях также подтверждается иными доказательствами, которые, с учетом полного признания вины и не оспаривания подсудимым фактических обстоятельств по делу, с согласия прокурора и других участников процесса, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом первой инстанции не исследовались, при этом судом были разъяснены участникам судебного разбирательства условия и последствия сокращенного порядка исследования доказательств по делу.

Суд, оценив все доказательства в их совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного ОСОБА_2 и правильно квалифицировал его действия по ст. 309 ч.3 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупных размерах, а также правильно квалифицировал его действия по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает, что наказание осужденному ОСОБА_2 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 65, 66, 67 УК Украины.

При таких обстоятельствах являются необоснованными доводы апелляции с дополнением осужденного ОСОБА_2 о том, что при назначении ему наказания суд первой инстанции в своем приговоре не учел то, что он, в силу требований ст. 89 УК Украины, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступлений, работает на шахте «Самсоновская- Западная», имеет постоянное место жительства, по месту работы и жительства положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поскольку суд первой инстанции при назначении наказания осужденному ОСОБА_2 в своем приговоре от 16 марта 2012 года учел, в соответствии с требованиями ст.ст. 65, 66, 67 УК Украины, характер и степень общественной опасности совершенных ОСОБА_2 преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкому, а также данные о личности осужденного, который, в силу требований ст. 89 УК Украины, не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а поэтому апелляция осужденного ОСОБА_2 удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает, что суд первой инстанции при назначении наказания осужденному ОСОБА_2 в своем приговоре правильно указал о том, что, с учетом положений ст. 65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, что с целью исправления ОСОБА_2, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 366, 377, 379 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 16 марта 2012 года в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить без изменения, а апелляцию с дополнением осужденного ОСОБА_2 без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: 1.

2.