Ухвала суду № 24520266, 17.04.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 1231/1015/2012

Провадження №2-н/1231/679/2012

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2012 р. м. Стаханов

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Шаргаровська В.І., розглянувши заяву Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог викладених у ст. 98 ЦПК України, зокрема :

Заявник у заяві про видачу судового наказу зазначив адресу боржника -АДРЕСА_1, але відповідно до довідки Стахановського МВ УМВС в Луганській області від 13.04.2012 року, вказаний боржник зареєстрований -АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежного оформлення заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 98,121,293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі, у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків, викладених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя В.І. Шаргаровська