копія
Справа 2- 289/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29серпня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -
в с т а н о в и в:
представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 194 гривні 82 коп. заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.07.2005 року по 01.07.2008 року, посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, яка належить позивачу, постійно користуються вказаною квартирою, але несвоєчасно оплачують її і станом на 01.07.2008 року мають заборгованість за користування вказаною квартирою в сумі 194 гривні 82 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження відповідачі не реагують, що і змусило позивача звернутися до суду.
Відповідачі на розгляд справи не з*явилися. Причин своєї неявки в суд не повідомили. Клопотань про розгляд справ в їх відсутність в суд не подавали. Про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно судовими повістками, про що в справі є відповідне повідомлення, а тому суд вважає, що відповідачі не з*явилися в судове засідання без поважних причин і вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачів, та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
Між Ватутінським виробничим управління житлово-комунального господарства, яке являється власником квартири АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій від 06 березня 2007 року (а.с.4-5), відповідно до якого підприємство зобов*язувалось надати ОСОБА_1 та членам його сім*ї в користування вищевказану квартиру, а ОСОБА_1 зобов*язувася своєчасно оплачувати квартирну плату. Однак на даний час, відповідачі, згідно довідки №1 від 21.07.2008 року(а.с.6) проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, постійно користуються вказаною квартирою, але несвоєчасно сплачують квартирну плату і станом на 01.07.2008 року мають згідно розрахунку (а.с.7) заборгованість по квартирній платі в сумі 194 гривні 82 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження (а.с.9) відповідачі не реагують, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за квартирну плату.
Відповідно до діючого законодавства, наймач та члени його сім*ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 194 гривні 82 коп. заборгованості по оплаті за користування квартирою за період часу з 01.07.2005 року по 01.07.2008року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст. 10,62,88, 212,213,214,215, ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 194 ( сто дев*яносто чотири) гривні 82 коп. заборгованості по оплаті за квартирну плату за період часу з 01.07.2005 року по 01.07.2008 року та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 224( двісті двадцять чотири) гривні 82 коп. .
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий підпис
Суддя Ватутінського Н. І. Терещенко
міського суду
Судове рішення № 2451944, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 29.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-289/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: