Рішення № 24517546, 21.03.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

21.03.2012 Спррава № Справа № 2-3828/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 березня 2012 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г..Г.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Компаньйон " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 27.03.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № КК-1138\27.03.2008-Кр на суму 15 000 грн під 0.093150 % річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. Згідно умов договору позичальник зобов"язан повертати щомісячно основний борг та нараховані відсотки за кредит та повернути їх до 27.03.2011 р. В разі виникнення прострочення платежу по даті більше ніж 60 календарних днів за рішенням кредитного комітету кредитної спілки може вводитись підвищена ставка в розмірі 135 % річних. В забезпечення кредитного договору 27.03.2008 р. між Кредитною спілкою "Компаньйон" та ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки за №№ КК-1138/27.03.2008 -Пр. Відповідно до умов цього договору поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов"язання. Окрім того, поручитель відповідає по зобов"язанням позичальника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за його користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору. Відповідачем до теперішнього часу заборгованість не погашена. Отже, заборгованість ОСОБА_2 по кредиту становить - основний борг - 12889.68 грн; відсотки за користування кредитом - 21398.06 грн , усього на суму - 34287.74 грн. Таким чином, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення у солідарному порядку з відповідачів заборгованості по кредитному договору та відсотків на суму 34 287.74 грн, судового збору в сумі 342.87 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, причину неявки суду не повідомили, про час слухання справи були повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи за їх відсутність не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

21.03.2012 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В зв"язку з вищевикладеним суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись відповідно до вимог закону або договору.

Судом встановлено, що 27.03.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КК-1138/27.03.2008-Кр строком до 27.03.2011 р. на суму 15000 грн під 0.093150 % від залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Було розроблено також графік погашення заборгованості та кінцевий термін повернення коштів є 27.03.2011 р. Відповідно до якого відповідач повинен щомісячно сплачувати суму основного боргу та відсотки за користування кредитом. В разі виникнення прострочення платежу по даті більше ніж 60 календарних днів за рішенням кредитного комітету кредитної спілки може вводитись підвищена ставка в розмірі 135 % річних.

Також встановлено, що 27.03.2008 р. задля забезпечення кредитного договору було укладено договори поруки за № № КК-1138/27.03.2008 -Пр з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до умов договору поруки від 27.03.2008 р., а саме п. 3.2 та ст. 554 ЦК України поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання позичальником умов договору.

Частково відповідач ОСОБА_2 сплачував заборгованість по кредиту, однак, робив це не систематично, порушуючи розроблений графік, не сплаченою в нього залишилась заборгованість у сумі 34287.74 грн, що складається з основного боргу 12 889.68 грн та відсотків у сумі 21398.06 грн, яку в добровільному порядку відповідач сплачувати не бажає.

Позивачем надсилались листи-повідомлення щодо суми заборгованості як основному боржнику, так і поручителям, необхідності її сплати та попереджено про наслідки вразі невиконання умов договору, що підтверджується матеріалами справи, однак, відповідачами вимоги кредитної спілки ігнорувались. До теперішнього часу заборгованість не погашена в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідачем були порушені зобов"язання по кредитному договору, до наступного часу заборгованість не погашена, позивачем з свого боку виконані всі умови договору, права позичальника не порушені, позивачем давалась змога ОСОБА_2 в добровільному порядку погасити заборгованість, однак ним вимоги позивача ігнорувались, в зв"язку з чим суд вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку з відповідачів зазначену суму заборгованості на користь позивача.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст.5-11,88,209,212-215,223-228,292 ЦПК України, на підставі ст.526,554, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Компаньйон " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки "Компаньйон" - заборгованість за кредитом у сумі 34 287.74 грн, судовий збір у сумі 342.87 грн , усього стягнути 34 630.61 грн ( тридцять чотири тис. шістсот тридцять грн. 61 коп. ) на рахунок № 2650507703, банк в м. Краснодон Луганська філія АБ «Укргазбанк» МФО 304621 код 26341572.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Головуючий: М.Б.Баличева