Рішення № 24516973, 14.02.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 2-3698/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б..., при секретарі: Браілко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краснодона цивільну справу за позовом ПАТ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 03.12.2007 року на підставі кредитного договору № 00129/07-1256 відповідачу ОСОБА_1 було видано кредит у сумі 2 000 грн строком до 02.12.2009 р. з процентною ставкою 32 % річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 20 грн від суми виданого кредиту з метою лікування. 03.12.2007 р. задля забезпечення умов договору було укладено з ОСОБА_2 договір поруки, за яким поручитель бере на себе всі зобов»язання по кредитному договору. Було встановлено графік щомісячного повернення кредиту та відсотків по ньому. Про повернення боргу позичальник неодноразово сповіщався, до теперішнього часу борг не повернуто. Станом на 28.11. 2011 р. борг ОСОБА_1 складає 2044.27 грн, з яких 905.97 грн - заборгованість по кредиту; 699.30 грн- заборгованість по відсотках; 439 грн- пеня. В зв"язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів вищевказаної заборгованості в сумі 2044.27 грн та судового збору в сумі 188.20 грн.

У судове засідання представник позивача не з"явився, надав письмову заяву, в якій на позові наполягає, просить розглянути справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали письмові заяви,в яких позовні вимоги визнали, просили розглядати справу за їх відсутністю.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що дійсно 03.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00129/07-1256, у відповідності до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2 000 грн. з процентною ставкою 32 % річних за користування кредиту та щомісячної комісійної винагороди у розмірі 20 грн від суми виданого кредиту з метою лікування, кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 02.12.2009 року.

03.12.2007 р. задля забезпечення умов кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за № 00129/07-1256/П.

Відповідно до умов договору поруки від 03.12.2007 р., а саме п. 3 цього договору та ст. 554 ЦК України поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання позичальником умов договору.

Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору позичальник зобов"язан щомісяця не пізніше 5 числа включно місяця, наступного з звітним сплачувати відсотки в сумі розрахованій за звітний місяць та комісійну винагороду згідно п. 1.1. Комісія сплачується за повний місяць незалежно від кількості днів користування кредитом у місяці.

Ст.. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконання у цей термін. Відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме- не погашає в повному обсязі отриманий кредит та не оплачує відсотки за його користування.

Згідно довідки позивача станом на 28.11.2011 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем складає 2044.27 грн, виходячи з того, що заборгованість по кредиту - 905.97 грн, заборгованість по відсоткам - 699.30 грн та сума пені - 439 грн.

У відповідності до ст.. 526 ЦК України "… зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору…"

Згідно з п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів та прострочення строків повернення кредиту, комісії банк має право на стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день простроченого платежу.

Відповідно до п. 5.3 договору виплата штрафів та пені не звільняє позичальника від необхідності повернути кредит та сплатити відсотки \комісію за його користування.

Щодо пені по вказаному договору, то п. 5.4 передбачено, що вона нараховується на фактичне число днів тривалості простроченої заборгованості до повного погашення прострочених платежів і сплачується одночасно з погашенням відповідної суми боргу.

Кредитним договором від 03.12.07 р. передбачено також порядок виплати, а саме- в разі недостатності коштів для погашення платежів по цьому договору в першу чергу погашається прострочена заборгованість по процентам та комісії, строковий платіж по процентам та комісії, а після цього заборгованість по простроченому, пролонгованому та строковому кредиту.

Позивачем повідомлявся відповідач про наслідки невиконання вимог, про суму заборгованості, ОСОБА_1 було запропоновано погасити кредит у добровільному порядку в передбачений договором строк, однак, відповідач на письмові листи-претензії Банку не реагував, до теперішнього часу заборгованість не погасив.

В зв"язку з вищевикладеним, та враховуючи положення ст.. 1054 ЦК України, з якої вбачається, що позичальник зобов'язується сплатити кредит та проценти по ньому, оскільки встановлено, що до теперішнього часу заборгованість не погасив, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 2044.27 грн, на підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 188.20 рн.

На підставі ст. ст. 526,530,554,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15,88, 169, 209, 212 - 215,292 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Український комунальний банк» ( рахунок 29097121019 в ПАТ "Укркомунбанк" м.Луганська , МФО 304988, код 24191588 ) заборгованість по кредитному договору № 00129/07-1256 від 03.12.2007 року в сумі 2044.27 грн, судовий збір в розмірі 188.20 грн., усього стягнути суму у розмірі 2232 грн. ( дві тис. двісті тридцять дві гривні 47 копійок ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя:М. Б. Баличева