Рішення № 24516909, 16.02.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

16.02.2012 Спррава № Справа № 2-3381/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 лютого 2012 р. Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі - Браілко О.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк « Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 09.09. 2008 року між банком та відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № ПК 660/17-08 від 09.09.2008 року про надання кредиту в сумі 15000 ( п»ятнадцять тис. ) грн, з відсотковою ставкою 3.1 % на місяць, строком повернення до 17 вересня 2011 року включно. При укладенні цього договору, відповідач взяв на себе обов»язок повернути до 17.09.2011 року суму кредиту, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором та сплатити можливі штрафні санкції ( штраф, пеня). 09.09.2008 року для забезпечення забовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки б/н від 09.09.2008 року, згідно з яким поручитель є солідарним боржником, зобов»язаним виконувати зобов»язання по погашенню заборгованості у разі невиконання позичальником зобов»язань по кредитному договору. Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 грубо порушує умови договору. На підставі наведеного, позивач просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь заборгованість по кредитному договору № ПК 660/17-08 від 09.09.2008 року , яка станом на 02.02.2011 року складає - 20 626.68 грн, з яких заборгованість по кредиту становить - 12289.58 грн., заборгованість по відсотках складає - 6501.17 грн., нарахована пеня в сумі - 1475.93 грн., несплачений штраф в розмірі - 360 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь судові витрати, понесені банком у вигляді 206.27 грн. сплаченого судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, у якій підтримав свої позовні вимоги, просив суд рогзядати справу без його участі та погодився на заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили, про час слухання справи були повідомлениі належним чином. Заяви про розгляд справи за їх відсутністю від відповідачів не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.. Представник позивача згодний на заочний розгляд справи.

16.02.2012 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти в розмірі та на умовах, вказаних у договорі, а позичальник зобов»язується повернути кредит та виплатити відсотки, встановлені договором.

Суд встановив, що 09.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав у позивача кредит в сумі 15000 ( п»ятнадцять тисяч грн. ), з відсотковою ставкою 3.1 % на місяць, строком повернення до 17 вересня 2011 року включно, про що був укладений договір кредитування № ПК 660/17-08 від 09.09.2008 року. Відповідно з п.п. 1.3.1,1.3.2 вказаного кредитного договору, відповідач забов»язався виплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 3.1 % на місяць.

Окрім того, судом встановлено, що між банком та другим відповідачем по справі - ОСОБА_2 був укладений договір поруки б/н від 09.09.2008 року, згідно з яким поручитель є солідарним боржником, зобов»язаним виконувати зобов»язання по погашенню заборгованості у разі невиконання позичальником зобов»язань по кредитному договору, тому суд вважає, що позов правомірно заявлений і до ОСОБА_2

Відповідно до умов договору поруки від 09.09.2008 р., а саме п. 1.2 та ст. 554 ЦК України поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання позичальником умов договору в повному обсязі.

Згідно з доданими до матеріалів справи документами, відповідач ОСОБА_2 не виконав свої забов»язання по договору кредитування № ПК 660/17-08 від 09.09.2008 року, на підставі чого відповідачу була нарахована пеня та штраф. Загальна заборгованість відповідача по договору кредитування № ПК 660\17-08 від 09.09.2008 року станом на 02.02.2011 року становить - 20 626.68 грн, з яких заборгованість по кредиту складає 12289.58 грн., заборгованість по відсотках складає - 6501.17 грн., нарахована пеня станом на 02.02.2011 р. - 1475.93 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідачі неодноразово повідомлялись про факт стягнення заборгованості та її розмір, однак, до теперішнього часу заборгованість відповідачами погашена не була.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість по кредитному договору № ПК 660\17-08 від 09.09.2008 р. у розмірі 20 626.68 грн, та відповідно до ст. 88 ЦПК України покласти на них судові витрати .

Керуючись ст. 10,11,60,88, 212-215, 224-233, 292 ЦПК України, ст.ст. 554,526,530,1054,1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Комерційний банк « Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( і.к НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( і.к НОМЕР_2) у солідарному порядку на користь ПАТ «Комерційний банк « Надра» ( к/р 32002180102, МФО 321024 код 20025456) заборгованість по кредитному договору № ПК 660\17-08 від 09.09.2008 року у розмірі - 20 626.68 грн., а також - 206 ( двісті шість ) грн. 27 коп у рахунок сплаченого при звертанні до суду держмита; та 120 ( сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Головуючий : М.Б.Баличева