Рішення № 24516313, 20.12.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 2-2828/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Баличевої М. Б., при секретарі: Олєйникової Г. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 01.08.2008 року на підставі кредитного договору № 77/1/2008 відповідачу ОСОБА_1 було видано кредит на споживчі цілі у сумі 11000 грн з кінцевим строком погашення - 30.07.2010 р. та з процентною ставкою 24 % річних. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно графіку погашення та проценти за фактичне користування кредитом. Оскільки відповідач не виконує вимоги договору та не сплачує кредит та відсотки по ньому станом на 06.09.2011 р. склалась заборгованість у сумі 23613.14 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 11000 грн, заборгованості по відсоткам - 8358.18 грн, та пені по заборгованості - 2530 грн., плата за пропуск платежів - 1724.96 грн. Добровільно відповідач сплачувати заборгованість, відсотки по неї не бажає. Пунктом 3.2.6 Кредитного договору передбачено, що Кредитор має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим Договором, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору. Задля виконання зобов»язання за кредитним договором було укладено з ОСОБА_2 договір поруки. Відповідно до умов цього договору поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов"язання. Окрім того, поручитель відповідає по зобов"язанням позичальника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за його користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завдання кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь заборгованість по кредитному договору в розмірі - 23613.14 грн., судовий збір в розмірі 236.14 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, з позовом згодні, про що надали суду письмові заяви і просять розглянути справу за їх відсутність. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що дійсно 01.08.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 77/1//2008 , у відповідності до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 11000 грн. з процентною ставкою 24 % річних, кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 30.07.2010 року.

18.05.2010 р. ВАТ «ВіЕйБі Банк» змінило назву на ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Пунктом 3.2.6 Кредитного договору передбачено, що Кредитор має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим Договором, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору..

Ст.. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконання у цей термін. Відповідач не виконує вимоги умови кредитного договору, а саме- не погашає в повному обсязі отриманий кредит та не оплачує відсотки за його користування.

П. 4.2. кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 5% від суми простроченого кредиту за кожний випадок порушення.

Того ж дня 01.08.2008 р. задля забезпечення зобов»язань по вищевказаному кредитному договору було укладено договір поруки з ОСОБА_2 Відповідно до якого він несе солідарну відповідальність за невиконання зобов"язання позичальником. Окрім того, поручитель відповідає по зобов"язанням позичальника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за його користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завдання кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору.

Згідно розрахунку, долученого до матеріалів справи, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем станом на 06.09.2011 р. складає 23613.14 грн, виходячи з того, що заборгованість по кредиту - 11000 грн, заборгованості по відсоткам - 8358.18 грн, та пені по заборгованості - 2530 грн., плата за пропуск платежів - 1724.96 грн.

У відповідності до ст.. 526 ЦК України "… зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору…".

До теперішнього часу відповідач заборгованість не погасив, свої зобов»язання за договором порушив.

Враховуючи положення ст.. 88 ЦПК України, судові витрати необхідно покласти на відповідачів.

На підставі вищевикладеного, та беручи до уваги положення ст.. 1054 ЦК України, з якої вбачається, що позичальник зобов'язується сплатити кредит та проценти по ньому, до теперішнього часу заборгованість не погасив, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 23613.14 грн., державне мито в розмірі 236.14 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі ст. ст. 526,530,554,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15,88, 209, 212 - 215,292 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 321024, код 19017842 заборгованість по кредитному договору № 77/1//2008 від 01.08.2008 року в сумі 23613.14 грн., судовий збір 236.14 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень). Усього стягнути суму у розмірі 23969 грн. ( двадцять три тис. дев»ятсот шістдесят дев»ять гривень 28 копійок).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя:М. Б. Баличева