Рішення № 24516266, 30.01.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 2-3925/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі - Браілко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Молодогвардійська міська поліклініка» про стягнення витрат у зв'язку з відрядженням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює головним бухгалтером в КУ «Молодогвардійська міська поліклініка» з 2008 року по теперішній час. На підставі наказу відповідача від 26.01.2011 року за № 10 вона була направлена у відрядження для проходження курсової перепідготовки в м.Луганськ з 26.01.2011 р. по 29.01.2011 р., всього на 4 дні. Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачці було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані : факт виїзду у відрядження і прибуття на курси підвищення кваліфікації в м. Луганськ для проходження перепідготовки , а також вказана дата вибуття.

Підприємство відповідача не забезпечило позивачку грошовими коштами /авансом/ при вибутті відрядження, а також й не відшкодував ці витрати і після повернення позивачки з відрядження .

Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні складає 30 гривень, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", тому сума відшкодування складає 30 грн. / розмір відшкодування добових витрат/ х 4 /кількість днів перебування у відрядження/ = 120 гривень, а оскільки підприємство відповідача добровільно не бажає відшкодувати витрати витрачені на відрядження, у позивачці виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом, та вона просить суд стягнути витрати на відрядження та витрати на проїзд - 361.70 грн, а усього просила стягнути з відповідача - 481.70 грн.

Позивачка у судове засіданні не з'явилась, але надала до суду письмову заяву, де підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - Комунальної установи «Молодогвардійська міська поліклініка» у судове засідання також не з'явився, але надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився е, надав письмову заяву, в якій проти задоволення вимог позивачки не заперечував, просив розглянути справу за його відсутність.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевірівши письмови матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що позивачка ОСОБА_1 працює головним бухгалтером КУ «Молодогвардійська міська поліклініка» з 2008 року по теперішній час, що підтверджується копією трудової книжки, що залучена до матеріалів справи. Згідно наказу від 26.01.2011 р. р. № 10 ОСОБА_1 була направлена у відрядження до м. Луганськ з метою підвищення кваліфікації, де знаходилась з 26.01.2011 р. по 29.01.2011 року, всього на 4 дні.

Розмір коштів призначених для відрядження у місті Луганську у період відрядження складає 481.70 гривень з рахунку : (4 дні * 30 гривень) + 361 .70 грн ( вартість квитків)= 481.70 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП України має право на відшкодування витрат та отримання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями, тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства відповідача на користь позивачки витрати на відрядження у сумі 481.70 грн.

Відповідно до ч.3 ст.. 88 ЦПК України « в разі звільнення позивача, на користь якого ухвалено рішення, від сплати судового збору він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог».

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 214.60 грн, який за позовами майнового характеру складає 1 % ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ст.. 88,174, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23 квітня 1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", ЗУ «Про судовий збір», суд , -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи «Молодогвардійська міська поліклініка» про стягнення витрат у зв'язку з відрядженням - задовольнити .

Стягнути з Комунальної установи «Молодогвардійська міська поліклініка» ( код ЄДРПОУ 01985067 ) на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження у розмірі - 481 ( чотириста вісімдесят одна) грн. 70 коп.

Стягнути з Комунальної установи "Станція швидкої медичної допомоги" м.Краснодон у дохід держави судовий збір у розмірі - 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя:М. Б. Баличева